מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה
עוד בקבוצת HT



שוב עצתכם לגבי ריכוך המים...


עמוד 1 מתוך 2
עבור לעמוד  1  |  2  |  הבא 
   פורומים > קפה > מכונות ידניות ומטחנות
מחבר הודעה
retrofit
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל

הצטרף בתאריך:
  Jun 27, 2014
הבעות תודה: 3
מספר הודעות: 45

 #1  נשלח: ד' 23/07/2014 21:25
שוב עצתכם לגבי ריכוך המים...

מצטער על הכפילות, אך לא הצלחתי להגיע לפתרון ואני מעוניין לבדוק שוב את כל האפשרויות...

מדובר על מכונת אוסקר, הזנה רגילה דרך מיכל ולא חיבור ישיר. אני מעוניין לרכך את המים בדרך הזולה ביותר.
אציין שהמכונה מוציאה בין 5 ל-8 כוסות קפה לשבוע, לכן התעבורה של המים נמוכה מאוד.

אופציה ראשונה: השקית שנקראת OSCAR 90 מאמיגו: http://www.coffeeman.co.il/pl_product~911019~27~0....
אם אצליח להכניס אותה לפיה הקטנה של האוסקר, האם זה יהיה אפקטיבי מאחר ואין צינורית שמושכת את המים כלפי מעלה ומשאירה את הלכלוך למטה, אלא ההזנה היא מלמטה ויתכן והלכלוך ירד יחד עם המים, או שאני מדבר שטויות ותקנו אותי כאן.

אופציה שנייה: לעשות שיבצור בפיה מלמעלה של פילטר שרף (כזה שמתחבר לצינורות) ובכל פעם שארצה למלא מים זה יעבור דרך הפילטר ויעשה את העבודה הרצוייה... או שאולי זה בכלל לא אפקטיבי כי הפילטר צריך לשהות במים...?

אופציה שלישית: לקנות קנקן בריטה ולנסות לחסוך את עלויות הפילטרים ע"י חידוש במלח - אשמח להסבר כמה זמן ניתן להחזיק ככה פילטר אחד עד החלפתו.

אופציה רביעית: מרכך 8 ליטר שכזה. נראית לי האופציה הכי מבולגנת מבחינתי, לכן היא ככל הנראה לא רלוונטית.


אשמח מאוד להסבר מושכל, אני באמת מעוניין לחסוך כאן, כי אני צרכן קטן מאוד ואני לא רואה סיבה לרכך באמצעים יקרים אם אפשר גם להגיע לאפקטיביות טובה באמצעים זולים יותר. כמובן זה לא סותר שאעשה בקפלשים חודשיים לפחות.


תודה רבה!
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
nadavmm
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Sep 17, 2010
הבעות תודה: 77
מספר הודעות: 575

 #2  נשלח: ד' 23/07/2014 22:01

אופציה רביעית עם צינור וברז - התקנה חד פעמית ו-0 התעסקות במשך שנה. (אח"כ קילו מלח ושוב שנה שקט - תלוי צריכה).

כל שאר האופציות לדעתי לא מספיק טובות אבל הגיע הזמן שמישהו יעשה ניסוי מקצועי לבדיקת כל הפתרונות שהצעת (-:

8 כוסות בשבוע זה אומר שכל יום המכונה עובדת ומרתיחה מים.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
דבוטאנט (עפר ש)
אחראי תחום קפה
אחראי תחום קפה

הצטרף בתאריך:
  Nov 26, 2009

מיקום: כפר סבא
הבעות תודה: 1131
מספר הודעות: 11715

 #3  נשלח: ה' 24/07/2014 13:11

פילטר שרף יכול לעבוד גם ככה:
http://www.htcafe.co.il/vp1229426#1229426

_________________
זה לא בסיסטם שלי (א.פולמן)
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
שמוליק_טל
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Mar 06, 2011
הבעות תודה: 71
מספר הודעות: 322

 #4  נשלח: ה' 24/07/2014 14:19

מרכך 8 ליטר הוא האופציה הכי טובה, זולה ונוחה לאורך זמן. לקח לי 10 דקות להתקין אותו לבד.
מרעננים עם מלח פעם בחודשיים שלושה ויש לך פתרון לשנים רבות.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
TsurTriger (צור טריגר)
כתב צילום
כתב צילום

הצטרף בתאריך:
  Nov 02, 2010

מיקום: ישראל
הבעות תודה: 244
מספר הודעות: 1892

 #5  נשלח: ה' 24/07/2014 21:33

מה ההבדל בין פילטר שרף (נראה כמו רזין אבל עם כדוריות כהות) מאשר לפילטר רזין?
_________________
צור טריגר.
www.trigger-studio.com
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
retrofit
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל

הצטרף בתאריך:
  Jun 27, 2014
הבעות תודה: 3
מספר הודעות: 45

 #6  נשלח: ה' 24/07/2014 23:12

TsurTriger" abp="751 כתב:
מה ההבדל בין פילטר שרף (נראה כמו רזין אבל עם כדוריות כהות) מאשר לפילטר רזין?


resin=שרף בעברית
(1) הבעות תודה: TsurTriger
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
retrofit
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל

הצטרף בתאריך:
  Jun 27, 2014
הבעות תודה: 3
מספר הודעות: 45

 #7  נשלח: ה' 24/07/2014 23:19

nadavmm" abp="751 כתב:
אופציה רביעית עם צינור וברז - התקנה חד פעמית ו-0 התעסקות במשך שנה. (אח"כ קילו מלח ושוב שנה שקט - תלוי צריכה).

כל שאר האופציות לדעתי לא מספיק טובות אבל הגיע הזמן שמישהו יעשה ניסוי מקצועי לבדיקת כל הפתרונות שהצעת (-:

8 כוסות בשבוע זה אומר שכל יום המכונה עובדת ומרתיחה מים.


האופציה הזו באמת שלא רלוונטית, אין לי בכלל מקום להרכיב את זה.
אגב המכונה לא עובדת כל יום, היא עובדת בערך יום כן יום לא אבל בכפולים ובסופש.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
retrofit
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל

הצטרף בתאריך:
  Jun 27, 2014
הבעות תודה: 3
מספר הודעות: 45

 #8  נשלח: ה' 24/07/2014 23:55

דבוטאנט" abp="737 כתב:
פילטר שרף יכול לעבוד גם ככה:
http://www.htcafe.co.il/vp1229426#1229426


לא ניתן להכניס כזה דבר לתוך האוסקר עם הפתח הסופר-צר שלה.


נערך בפעם אחרונה על-ידי retrofit בתאריך ד' 30/07/2014 23:27, נערך סך הכל פעם אחת
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
שניר_11 (שניר)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Jul 06, 2014
הבעות תודה: 26
מספר הודעות: 198

 #9  נשלח: שבת 26/07/2014 14:11

אני משתמש בשקית רזין טבולה אותה קניתי מספורה, עשיתי מדידה למים שלי בבית (אחרי מסנן ביתי EVERPURE) התוצאה הייתה 250, ובמיכל המכונה עם הפילטר הטבול התוצאה הינה 0-50. מצרף תמונה של המוצר:


| פרופיל | שלח הודעה | חפש
retrofit
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל

הצטרף בתאריך:
  Jun 27, 2014
הבעות תודה: 3
מספר הודעות: 45

 #10  נשלח: שבת 26/07/2014 18:36

SnirBurkush
·

בעצם זה מה שהצעתי באופציה הראשונה, השאלה אם זה אפקטיבי כי היניקה היא מטה ולא על ידי צינורות ודבר אחר, איך הצלחת להכניס את השקית דרך הפתח הקטנטן?

תודה.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
שניר_11 (שניר)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Jul 06, 2014
הבעות תודה: 26
מספר הודעות: 198

 #11  נשלח: שבת 26/07/2014 18:39

לא מכיר את הגודל של המיכל או פתחו של המכונה שברשותך... כפתרון להפחתת אבנית השקית הזו עובדת
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
retrofit
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל

הצטרף בתאריך:
  Jun 27, 2014
הבעות תודה: 3
מספר הודעות: 45

 #12  נשלח: שבת 26/07/2014 19:16

SnirBurkush" abp="757 כתב:
לא מכיר את הגודל של המיכל או פתחו של המכונה שברשותך... כפתרון להפחתת אבנית השקית הזו עובדת


·חשבתי שאתה מגיב לגבי אותה מכונה, אחרת זה לא רלוונטי, כי אני יודע שהכרית מעולה כאשר הפתח גדול ולמכונות עם צינורית שמושכת את המים כלפי מעלה.

השאלה שלי שהיא מאוד פשוטה, האם מישהו יכול לאמת את האפקטיביות של השקית הזו כאשר היניקה היא מטה ולא מעלה ע"י צינורית (ע"ע סילביה).
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
שניר_11 (שניר)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Jul 06, 2014
הבעות תודה: 26
מספר הודעות: 198

 #13  נשלח: שבת 26/07/2014 19:51

retrofit כתב:

ציטוט:
...


·חשבתי שאתה מגיב לגבי אותה מכונה, אחרת זה לא רלוונטי, כי אני יודע שהכרית מעולה כאשר הפתח גדול ולמכונות עם צינורית שמושכת את המים כלפי מעלה.

השאלה שלי שהיא מאוד פשוטה, האם מישהו יכול לאמת את האפקטיביות של השקית הזו כאשר היניקה היא מטה ולא מעלה ע"י צינורית (ע"ע סילביה).


אם אתה יכול להכניס ולהוציא את בשקית אז לדעתי שווה לקנות, היא מטפלת בכל המים שבמחכל ללא קשר מהיכן את יונק
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
retrofit
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל

הצטרף בתאריך:
  Jun 27, 2014
הבעות תודה: 3
מספר הודעות: 45

 #14  נשלח: שבת 26/07/2014 20:08

SnirBurkush" abp="757 כתב:

ציטוט:
...


אם אתה יכול להכניס ולהוציא את בשקית אז לדעתי שווה לקנות, היא מטפלת בכל המים שבמחכל ללא קשר מהיכן את יונק


גם אני חושב שהיא מטפלת בכל המים שבמיכל ולא מורידה "לכלוכים" מטה, השאלה אם זה מבוסס או רק על פי השערה.

דבר נוסף, תוכל לספר על תוצאות בדיקתך, מה המספרים אומרים? מה נחשב טוב, מה לא וכו'...
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
שניר_11 (שניר)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Jul 06, 2014
הבעות תודה: 26
מספר הודעות: 198

 #15  נשלח: שבת 26/07/2014 20:25

retrofit כתב:

ציטוט:
...


גם אני חושב שהיא מטפלת בכל המים שבמיכל ולא מורידה "לכלוכים" מטה, השאלה אם זה מבוסס או רק על פי השערה.

דבר נוסף, תוכל לספר על תוצאות בדיקתך, מה המספרים אומרים? מה נחשב טוב, מה לא וכו'...


·ערכת הבדיקה שבה השתמשתי היא: https://www.chriscoffee.com/Water-Hardness-Test-St...

הוצאתי את המיכל, 3 ליטרים, לאחר שהמסנן (בן חודש+) הושרה בתוכו כ-12 שעות ערבבתי את המים ולקחתי דגימה...
התוצאה שהתקבלה היא הנמוכה ביותר 0 כביכול, מה שמעיד על ריכוז הסידן והמגנזיום במים.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון קיץ - ישראל (GMT+3) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > מכונות ידניות ומטחנות עבור לעמוד  1  |  2  |  הבא 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht