למאמר: עוברת את ה-5GHZ בניידים. אינטל מציגה את המעבד בסדרת H
שרשור תגובות: עוברת את ה-5GHZ בניידים. אינטל מציגה את המעבד בסדרת H
- EliHaboosh (פותח השרשור)
- עורך ראשי HTMobile
- הודעות: 3289
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 124 פעמים
- קיבל תודות: 801 פעמים
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70331
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
נראה שההכרזה הזו, יום אחרי שראינו תוצאות מעוררות הערצה מצד AMD בתחום הניידים עם מעבדי ה Ryzen 4XXX (ולהזכירכם, AMD מעולם לא הצליחה להתמודד כראוי עם אינטל בתחום הניידים, לא כל שכן להוביל עליהם כמו שראינו אתמול) נראה כמו צעד רווי פאניקה מצד אינטל. הנה ההשקה של ה Ryzen 4XXX למי שמעוניין:
https://www.hometheater.co.il/vt341012.html
אז הנה כמה הארות/הערות בשביל להעמיד דברים בפרופורציה:
1. התדר של 5.3GHz הוא סתם מספר שנועד להשלות אנשים שאינם מבינים מה באמת קורה בניידים. למה? מכמה סיבות, הראשונה שבהם היא העובדה שההמעבדים הללו לא יריצו יותר מ 2 ליבות בו זמנית בתדר הזה, וגם זה רק בניידים שיספקו להם 65W (שזה המון בניידים למי של מבין, חלק לא מבוטל מהמעבדים השולחניים של AMD מהדור האחרון צורך מתח שכזה ופה מדובר על מעבד לנייד). תצרפו את זה לעובדה שמדובר פה עדיין על מעבדים שמיוצרים ב 14NM בדיוק כמו הדורות הקודמים ותבינו שגם פה תהיה בעייה של התחממות. בניידים זה אומר שהסיכוי שהמעבד יעבוד בתדר הזה ליותר מזמן מאוד קצר שואף לאפס (במעבדים כיום בניידים די קשה לקרר את המעבד. ברגע שיש עומס על המעבד והוא מתחמם, התדר יורד משמעותית). אינטל בעצמה ציינה שהם יצליחו להריץ את 2 הליבות הללו בתדרים המוכרזים רק כשהמעבד בטמפרטורה של מתחת ל 65 מעלות - וכל מי שעבד עם נייד מהדור האחרון של אינטל יודע שלהגיע לטמפרטורה כזו כשהמעבד במאמץ כמעט בלתי אפשרי.
2. "בהשוואה שערכה החברה למערכת בת שלוש שנים, טוענת אינטל שמדובר בקפיצה ושיפור גבוה כשה- i9-10980HK מספק: עד 54% יותר פריימים לשנייה בגיימינג" - קראתי את השורה הזו 3 פעמים ואז התחלתי לצחוק בכל רם. באמת? 54% תוספת ביצועים במשחקים? באמת?! גם אם תקחו 2 ואפילו 3 דורות אחורה ותחברו את כל תוספת הביצועים שלהם ביחד, לא תגיעו למספר כזה. ושוב - מדובר פה על כמעט אותה ארכיטקטורה ובאותה טכנולוגיית מזעור וותיקה של 14NM, כך שההצהרה הזו פשוט מגוחכת ואני מוכן לשים כסף פה מול כל אחד שהם לא יגיעו אפילו קרוב לזה ב 99% מהמיקרים (המילה "עד" היא כלי שיווקי שנועד להטעות שוטים, כמו שרושמים בשמפו "עד 50% יותר שיער בריא").
מי שרוצה ללמוד עוד מוזמן לקרוא את זה:
https://www.anandtech.com/show/15687/in ... -to-53-ghz
[left]*This CPU can hit this frequency on two cores. However this has some specific requirements: the system needs to be within its secondary power limits, and Intel’s Thermal Velocity Boost also needs to be turned on. The latter of which means that there has to be additional thermal headroom in the system, and that OEMs have designed for this and enabled it within the system. This allows the CPU to go from 5.1 GHz to 5.3 GHz. Every Intel Thermal Velocity Boost enabled CPU requires specific OEM support in order to get those extra two bins on the single core frequency.
[/left]
נראה שכל ההכרזה הזו היא נסיון (וכנראה מוצלח כי רב האנשים לא ממש מבינים מה הם קוראים) לזרוק מספרים באוויר בשביל להשבית את ההשקה הכ"כ מוצלחת של AMD אתמול. אני אישית ממליץ לכל מי שמתכנן לרכוש נייד המצריך ביצועים בקרוב לשים עיין על הניידים מבוססי Ryzen 4XXX, שנכון לעכשיו נותנים הרבה יותר בהרבה פחות - בדיוק כמו ה Ryzen 3XXX שיצא לשוק השולחני לאחרונה.
https://www.hometheater.co.il/vt341012.html
אז הנה כמה הארות/הערות בשביל להעמיד דברים בפרופורציה:
1. התדר של 5.3GHz הוא סתם מספר שנועד להשלות אנשים שאינם מבינים מה באמת קורה בניידים. למה? מכמה סיבות, הראשונה שבהם היא העובדה שההמעבדים הללו לא יריצו יותר מ 2 ליבות בו זמנית בתדר הזה, וגם זה רק בניידים שיספקו להם 65W (שזה המון בניידים למי של מבין, חלק לא מבוטל מהמעבדים השולחניים של AMD מהדור האחרון צורך מתח שכזה ופה מדובר על מעבד לנייד). תצרפו את זה לעובדה שמדובר פה עדיין על מעבדים שמיוצרים ב 14NM בדיוק כמו הדורות הקודמים ותבינו שגם פה תהיה בעייה של התחממות. בניידים זה אומר שהסיכוי שהמעבד יעבוד בתדר הזה ליותר מזמן מאוד קצר שואף לאפס (במעבדים כיום בניידים די קשה לקרר את המעבד. ברגע שיש עומס על המעבד והוא מתחמם, התדר יורד משמעותית). אינטל בעצמה ציינה שהם יצליחו להריץ את 2 הליבות הללו בתדרים המוכרזים רק כשהמעבד בטמפרטורה של מתחת ל 65 מעלות - וכל מי שעבד עם נייד מהדור האחרון של אינטל יודע שלהגיע לטמפרטורה כזו כשהמעבד במאמץ כמעט בלתי אפשרי.
2. "בהשוואה שערכה החברה למערכת בת שלוש שנים, טוענת אינטל שמדובר בקפיצה ושיפור גבוה כשה- i9-10980HK מספק: עד 54% יותר פריימים לשנייה בגיימינג" - קראתי את השורה הזו 3 פעמים ואז התחלתי לצחוק בכל רם. באמת? 54% תוספת ביצועים במשחקים? באמת?! גם אם תקחו 2 ואפילו 3 דורות אחורה ותחברו את כל תוספת הביצועים שלהם ביחד, לא תגיעו למספר כזה. ושוב - מדובר פה על כמעט אותה ארכיטקטורה ובאותה טכנולוגיית מזעור וותיקה של 14NM, כך שההצהרה הזו פשוט מגוחכת ואני מוכן לשים כסף פה מול כל אחד שהם לא יגיעו אפילו קרוב לזה ב 99% מהמיקרים (המילה "עד" היא כלי שיווקי שנועד להטעות שוטים, כמו שרושמים בשמפו "עד 50% יותר שיער בריא").
מי שרוצה ללמוד עוד מוזמן לקרוא את זה:
https://www.anandtech.com/show/15687/in ... -to-53-ghz
[left]*This CPU can hit this frequency on two cores. However this has some specific requirements: the system needs to be within its secondary power limits, and Intel’s Thermal Velocity Boost also needs to be turned on. The latter of which means that there has to be additional thermal headroom in the system, and that OEMs have designed for this and enabled it within the system. This allows the CPU to go from 5.1 GHz to 5.3 GHz. Every Intel Thermal Velocity Boost enabled CPU requires specific OEM support in order to get those extra two bins on the single core frequency.
[/left]
נראה שכל ההכרזה הזו היא נסיון (וכנראה מוצלח כי רב האנשים לא ממש מבינים מה הם קוראים) לזרוק מספרים באוויר בשביל להשבית את ההשקה הכ"כ מוצלחת של AMD אתמול. אני אישית ממליץ לכל מי שמתכנן לרכוש נייד המצריך ביצועים בקרוב לשים עיין על הניידים מבוססי Ryzen 4XXX, שנכון לעכשיו נותנים הרבה יותר בהרבה פחות - בדיוק כמו ה Ryzen 3XXX שיצא לשוק השולחני לאחרונה.
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70331
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
- Lior98
- חבר ותיק
- הודעות: 1385
- הצטרף: אוגוסט 2018
- שם מלא: ליאור אהרון
- מיקום: קרית אונו
- נתן תודות: 5 פעמים
- קיבל תודות: 13 פעמים
האמת משהו אחד מסקרן אותי
מה סופו של דבר ייתן יותר ביצועים
מעבד ש base clock שלו נמוך אבל turbo clock גבוה
או מעבד ש turbo clock נמוך/סביר ו base clock יותר גבוה
כי אןב המעבדים עובדים על base וטורבו זה על מספר מעבדים נמוך (נניח 2) אז הטורבו לא עובד 24/7 במצב הזה ועל כל המעבדים
אם למישהו יש תשובה אשמח
מה סופו של דבר ייתן יותר ביצועים
מעבד ש base clock שלו נמוך אבל turbo clock גבוה
או מעבד ש turbo clock נמוך/סביר ו base clock יותר גבוה
כי אןב המעבדים עובדים על base וטורבו זה על מספר מעבדים נמוך (נניח 2) אז הטורבו לא עובד 24/7 במצב הזה ועל כל המעבדים
אם למישהו יש תשובה אשמח
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70331
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
אין לזה תשובה אחת, כמו כל דבר בחיים. תלוי במה השימושים שלך עם המעבד.
יש שימושים שמצריכים מאמץ ארוך וממושך - במצבים כאלו המעבד הולך ומתחמם, באופן מובן התדר ירד חזרה מהמקסימום קרוב יותר לתדר הבסיס (איך זה מבוצע בדיוק זה משתנה ממעבד למעבד), ושם למשל מעבד עם תדר בסיס גבוה יותר יתן תוצאות טובות יותר - מהסיבה שאז יותר ליבות יעבדו בתדר גבוה יותר לארוך זמן. דוגמא מושלמת לכך היא תוכנות לעריכת וידאו. לעומת זאת במצבים המצריכים פיקים לא מתמשכים של מאמץ, מעבד עם תדר בוסט גבוה יותר יתן תוצאות טובות יותר.
יש שימושים שמצריכים מאמץ ארוך וממושך - במצבים כאלו המעבד הולך ומתחמם, באופן מובן התדר ירד חזרה מהמקסימום קרוב יותר לתדר הבסיס (איך זה מבוצע בדיוק זה משתנה ממעבד למעבד), ושם למשל מעבד עם תדר בסיס גבוה יותר יתן תוצאות טובות יותר - מהסיבה שאז יותר ליבות יעבדו בתדר גבוה יותר לארוך זמן. דוגמא מושלמת לכך היא תוכנות לעריכת וידאו. לעומת זאת במצבים המצריכים פיקים לא מתמשכים של מאמץ, מעבד עם תדר בוסט גבוה יותר יתן תוצאות טובות יותר.
- pup26
-
- חבר ותיק
- הודעות: 2810
- הצטרף: אוקטובר 2007
- מיקום: שערי תקוה
- נתן תודות: 62 פעמים
- קיבל תודות: 79 פעמים
אינטל בפאניקה ובצדק, השדרוג מדור 9 ל10 הוא ממש מינורי, המעבדים שלהם זללני חשמל ויצרני חום וכמעט אף לפטופ לא מסוגל באמת לפזר את החום שהם מייצרים.
לעומתם, באו AMD והציגו מעבד עם ביצועים משמעותית עדיפים על דור 9 החזק ביותר של אינטל, עם צריכת חשמל נמוכה יותר ושמייצר הרבה פחות חום, וגם זול יותר.
אני לא רואה כמעט שום סיבה שמישהו יעדיף לקחת את המעבד הזה ולא 4900H - אאכ הוא צריך זכרון מעבר ל32GB.
לעומתם, באו AMD והציגו מעבד עם ביצועים משמעותית עדיפים על דור 9 החזק ביותר של אינטל, עם צריכת חשמל נמוכה יותר ושמייצר הרבה פחות חום, וגם זול יותר.
אני לא רואה כמעט שום סיבה שמישהו יעדיף לקחת את המעבד הזה ולא 4900H - אאכ הוא צריך זכרון מעבר ל32GB.
https://www.notebookcheck.net/The-lapto ... 847.0.html
The laptop Intel i9-10980HK actually draws more power than an AMD Ryzen 9 3950X CPU with twice the core count
LOL
The laptop Intel i9-10980HK actually draws more power than an AMD Ryzen 9 3950X CPU with twice the core count
LOL