נווידיה שילד 2017 מול אופו 203 , מה פה קורה פה?
- istarmini (פותח השרשור)
- חבר במועדון ה-15K
- הודעות: 16943
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1001 פעמים
- קיבל תודות: 2180 פעמים
- istarmini (פותח השרשור)
- חבר במועדון ה-15K
- הודעות: 16943
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1001 פעמים
- קיבל תודות: 2180 פעמים
·שי-כ כתב:אני לא מצפה לראות הבדל בין מכשירים, בקובץ עם ביטרייט נמוך ( במקרה של 20-30mbps, 4k זה נחשב נמוך).
אלא אם מדובר במכשיר עם כרטיס גרפי ממש מעאפן......
תגיד מה קורה פה ?
אתה מסכים שהאיכות הטובה ביותר מתקבלת עם מדיה שמנוגנת באופו ???
אני אומר לך שהקובץ, שאולי היה עם ביטרייט נמוך של 20-30 (אין לי מושג) ,לא נראה פחות טוב נראה בדיוקקקק אותו הדבר
אז מה אתה אומר לי בעצם ?
- שי-כ
- חבר מביא חבר
- הודעות: 4688
- הצטרף: מאי 2009
- שם מלא: שי כהן
- נתן תודות: 928 פעמים
- קיבל תודות: 283 פעמים
יואב ידידי, קח את זה באיזי... זה רק ויכוח למטרות הארה ולימוד...
הכוונה שלי לא מתייחסת להשוואה שאתה ציינת לגבי הסרט LUCY (ריפ 20GB בשילד לעומת דיסק מקורי ב OPPO),
אלא לגבי ההשוואה שציין Balance עם הסרט The Revenant (אותו קובץ ריפ בדיוק בשילד לעומת ה OPPO).
אם אותו קובץ שנוגן בשני המכשירים, היה בעל ביטרייט נמוך ואיכות קידוד לא משהו, רוב הסיכוי שנאבדו פריטים בקידוד ולא נראה פרטים שיעשו את ההבדל (אם יש כמובן...).
הכוונה שלי לא מתייחסת להשוואה שאתה ציינת לגבי הסרט LUCY (ריפ 20GB בשילד לעומת דיסק מקורי ב OPPO),
אלא לגבי ההשוואה שציין Balance עם הסרט The Revenant (אותו קובץ ריפ בדיוק בשילד לעומת ה OPPO).
אם אותו קובץ שנוגן בשני המכשירים, היה בעל ביטרייט נמוך ואיכות קידוד לא משהו, רוב הסיכוי שנאבדו פריטים בקידוד ולא נראה פרטים שיעשו את ההבדל (אם יש כמובן...).
·גם אם זה היה המצב, אז אמור היה להיות הבדל, לטובת האופו, שהרי יכולותיו טובות ביותר.שי-כ כתב:יואב ידידי, קח את זה באיזי... זה רק ויכוח למטרות הארה ולימוד...
הכוונה שלי לא מתייחסת להשוואה שאתה ציינת לגבי הסרט LUCY (סרט 20GB בשילד לעומת דיסק מקורי ב OPPO),
אלא לגבי ההשוואה שציין Balance עם הסרט The Revenant (אותו קובץ ריפ בדיוק בשילד לעומת ה OPPO).
אם אותו קובץ שנוגן בשני המכשירים, היה בעל ביטרייט נמוך ואיכות קידוד לא משהו, רוב הסיכוי שנאבדו פריטים בקידוד ולא נראה פרטים שיעשו את ההבדל (אם יש כמובן...)....
בפועל זה לא קרה.
ובדוגמא שהבאתי, היה ביטרייט גבוה, כ-60 מגה
- bariko
- חבר שלא מהעולם הזה
- הודעות: 8904
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 1449 פעמים
- קיבל תודות: 347 פעמים
יואב,
אקדים ואומר שגם אני תכננתי לעשות בדיקה כזו. אמנם במעמד קצת יותר צנוע, של חבר פורום אחד בלבד.
הוא זה שהציע ליזום מבחן השוואה כזה, למרות שאני טענתי שלהערכתי לא נראה שום הבדל.
כעת יש לי שאלה אליך.
לפני מספר חודשים פרסמת את השרשור שלהלן:
https://www.hometheater.co.il/modules.p ... sc&start=0
כתבת שם, ואני מצטט:
"בבדיקה התברר גם ,שאיכות התמונה המתקבלת, טובה משמעותית מזו המתקבלת משימוש בסטרימר (DUNE והשילד לצורך הענין)בנפרד ולא דרך האופו ,כלומר מי שעובד בדרך זו יהנה מיתרון התמונה האיכותית של האופו, שלוקח את ה 1080, שמגיע מהסטרימר ועושה לו UPSCALE ל 4K , התמונה המתקבלת פשוט מרהיבה ולא ברת השוואה לזו המתקבלת מהסטרימר ,המחובר ישירות לרסיבר".
אז לא בדיוק הבנתי, כיצד זה מתיישב עם המסקנות הנוכחיות שלך.
האם בבדיקה הקודמת לא היית נוכח בעצמך, והדברים נאמרו רק על פי דיווח של החבר, ועל פי התרשמותו האישית?
האם הדברים נאמרו רק בהקשר של איכות הוידאו ב 1080?
"להגנתי" אני יכול לומר, שמעולם לא רציתי לרכוש את ה-OPPO בגלל איכות.
השיקול שלי היה תכונות אחרות, שאינן קיימות בשילד או ב-DUNE:
1. יכולת ניגון דיסקים אורגינליים+הוספת כתובית חיצונית
2. יכולת ניגון ריפים של בלוריי מלא (רגיל+UHD) כולל תפריטים.
3. תמיכה ב-DV
כפי שכבר ציינתי בשרשור אחר- בדיעבד אני מתחרט על ההחלטה הפזיזה שלי, אך לא מהסיבות הללו.
אקדים ואומר שגם אני תכננתי לעשות בדיקה כזו. אמנם במעמד קצת יותר צנוע, של חבר פורום אחד בלבד.
הוא זה שהציע ליזום מבחן השוואה כזה, למרות שאני טענתי שלהערכתי לא נראה שום הבדל.
כעת יש לי שאלה אליך.
לפני מספר חודשים פרסמת את השרשור שלהלן:
https://www.hometheater.co.il/modules.p ... sc&start=0
כתבת שם, ואני מצטט:
"בבדיקה התברר גם ,שאיכות התמונה המתקבלת, טובה משמעותית מזו המתקבלת משימוש בסטרימר (DUNE והשילד לצורך הענין)בנפרד ולא דרך האופו ,כלומר מי שעובד בדרך זו יהנה מיתרון התמונה האיכותית של האופו, שלוקח את ה 1080, שמגיע מהסטרימר ועושה לו UPSCALE ל 4K , התמונה המתקבלת פשוט מרהיבה ולא ברת השוואה לזו המתקבלת מהסטרימר ,המחובר ישירות לרסיבר".
אז לא בדיוק הבנתי, כיצד זה מתיישב עם המסקנות הנוכחיות שלך.
האם בבדיקה הקודמת לא היית נוכח בעצמך, והדברים נאמרו רק על פי דיווח של החבר, ועל פי התרשמותו האישית?
האם הדברים נאמרו רק בהקשר של איכות הוידאו ב 1080?
"להגנתי" אני יכול לומר, שמעולם לא רציתי לרכוש את ה-OPPO בגלל איכות.
השיקול שלי היה תכונות אחרות, שאינן קיימות בשילד או ב-DUNE:
1. יכולת ניגון דיסקים אורגינליים+הוספת כתובית חיצונית
2. יכולת ניגון ריפים של בלוריי מלא (רגיל+UHD) כולל תפריטים.
3. תמיכה ב-DV
כפי שכבר ציינתי בשרשור אחר- בדיעבד אני מתחרט על ההחלטה הפזיזה שלי, אך לא מהסיבות הללו.
- istarmini (פותח השרשור)
- חבר במועדון ה-15K
- הודעות: 16943
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1001 פעמים
- קיבל תודות: 2180 פעמים
·bariko כתב:יואב,
אקדים ואומר שגם אני תכננתי לעשות בדיקה כזו. אמנם במעמד קצת יותר צנוע, של חבר פורום אחד בלבד.
הוא זה שהציע ליזום מבחן השוואה כזה, למרות שאני טענתי שלהערכתי לא נראה שום הבדל.
כעת יש לי שאלה אליך.
לפני מספר חודשים פרסמת את השרשור שלהלן:
https://www.hometheater.co.il/modules.p ... sc&start=0
כתבת שם, ואני מצטט:
"בבדיקה התברר גם ,שאיכות התמונה המתקבלת, טובה משמעותית מזו המתקבלת משימוש בסטרימר (DUNE והשילד לצורך הענין)בנפרד ולא דרך האופו ,כלומר מי שעובד בדרך זו יהנה מיתרון התמונה האיכותית של האופו, שלוקח את ה 1080, שמגיע מהסטרימר ועושה לו UPSCALE ל 4K , התמונה המתקבלת פשוט מרהיבה ולא ברת השוואה לזו המתקבלת מהסטרימר ,המחובר ישירות לרסיבר".
אז לא בדיוק הבנתי, כיצד זה מתיישב עם המסקנות הנוכחיות שלך.
האם בבדיקה הקודמת לא היית נוכח בעצמך, והדברים נאמרו רק על פי דיווח של החבר, ועל פי התרשמותו האישית?
האם הדברים נאמרו רק בהקשר של איכות הוידאו ב 1080?
"להגנתי" אני יכול לומר, שמעולם לא רציתי לרכוש את ה-OPPO בגלל איכות.
השיקול שלי היה תכונות אחרות, שאינן קיימות בשילד או ב-DUNE:
1. יכולת ניגון דיסקים אורגינליים+הוספת כתובית חיצונית
2. יכולת ניגון ריפים של בלוריי מלא (רגיל+UHD) כולל תפריטים.
3. תמיכה ב-DV
כפי שכבר ציינתי בשרשור אחר- בדיעבד אני מתחרט על ההחלטה הפזיזה שלי, אך לא מהסיבות הללו....
אבי יקר
כל מה שכתבתי נכתב בהסתמך על מה שקראתי פה בפורום מבעלי אופו/שילד ושניהם ביחד.
הבחינה שהייתי נוכח בה הייתה הראשונה מבחינתי ומה שראיתי בעיני זה מה שרשמתי .
אילו היום הייתי רושם את הפוסט ענין איכות התמונה לא היה מוזכר.
- Itay_Pollak
- חבר במועדון ה-15K
- הודעות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
- נתן תודות: 825 פעמים
- קיבל תודות: 878 פעמים
- bariko
- חבר שלא מהעולם הזה
- הודעות: 8904
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 1449 פעמים
- קיבל תודות: 347 פעמים
·istarmini כתב:·......
אבי יקר
כל מה שכתבתי נכתב בהסתמך על מה שקראתי פה בפורום מבעלי אופו/שילד ושניהם ביחד.
הבחינה שהייתי נוכח בה הייתה הראשונה מבחינתי ומה שראיתי בעיני זה מה שרשמתי .
אילו היום הייתי רושם את הפוסט ענין איכות התמונה לא היה מוזכר....
תודה יואב, כעת זה ברור.
תכנים של עד 1080, אני ממשיך להריץ על ה-C200 הישן והטוב.
לכן אין לי אפשרות להעריך את יכולות ה- UPSCALE של ה-OPPO
- טלHD
- גורו
- הודעות: 13958
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 948 פעמים
- קיבל תודות: 1099 פעמים
עושה רושם שלשילד 2017 תהיה אלטרנטיבה טובה נוספת ממש בקרוב...
https://www.hometheater.co.il/vt291851.html
https://www.hometheater.co.il/vt291851.html