KU700 vs M7000 vs FHD לסרטים

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K

מסך מומלץ לסרטים, סדרות וספורט

M7000
4
31%
KU7000
7
54%
אחר
2
15%
 
סך הכול הצבעות: 13

flash7 (פותח השרשור)
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 59
הצטרף: יוני 2008
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

KU700 vs M7000 vs FHD לסרטים

נושא שלא נקרא #1 

אהלן,

אני יודע שהנושא נטחן פה בפורום הרבה, אבל לא מצאתי תשובה שמתאימה לצרכים הספציפיים שלי ואשמח להמלצה.
אני מחפש מסך 50 אינץ' בתקציב באזור 3,000 שישמש בעיקר לסרטים, סדרות וספורט בחיבור ללפטופ (ואולי בעתיד סטרימר עם קודי).

מה חשוב:
- תצוגה טובה גם של וידיאו של 720P ו-1080P
- צבעים, טיפול בשחורים, מראה טבעי ולא דיגיטלי מדי.
- תנועה חלקה וטבעית.
- רוב הצפייה בשעות הלילה אבל החדר די מואר ביום, ככה שיהיה נחמד גם שהמסך יהיה סביר מבחינת השתקפות אור.

מה לא חשוב לי:
- סמארט.
- סאונד (אני מחבר את המסך לרסיבר ורמקולים חיצוניים).
- זווית צפייה
- אינפוט לאג ונתונים כאלה שיותר קשורים לגיימינג.

אני יודע ש-ku7000 ו-m7000 הם הדגמים המומלצים פה בפורום לתקציב שלי, אבל איזה מהם יתאים יותר לצרכים כאלה? האם יש דגמי FHD (דגמים ישנים גם הולך) שעשויים לתת לי איכות טובה יותר במחיר דומה או נמוך יותר?

תודה!

flash7 (פותח השרשור)
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 59
הצטרף: יוני 2008
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #2 

מקפיץ.

מישהו מהמצביעים ל-KU7000 רוצה להסביר?

gabiuzan
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 640
הצטרף: אוקטובר 2009
נתן תודות: 106 פעמים
קיבל תודות: 30 פעמים

נושא שלא נקרא #3 

תקשיב המסך של Hisense הוא באמת טוב, אבל אין כמו טלוויזיה עם שם בגלל כל מיני דברים קטנים כמו, מהירות תגובה (של הטלוויזיה ללחיצות השלט ודברים דומים) , כיבוי והדלקה יותר מהירים, שלט יותר נוח וכל מיני דברים שלא חושבים עליהם כשקונים טלוויזיה.
מבחינת איכות תמונה בשתיהם אתה תקבל איכות תמונה טובה מאוד, בתאכלס אני אוהבה סמסונג מאוד כי המנגנון החלקת תמונה שלה מאוד איכותי (יותר משל כל חברה אחרת לדעתי האישית).
אין דגמים ישנים יותר שיתנו לך תמורה יותר טובה למחיר, לך על סמסונג (לא חייב יבואן רשמי) והכל יהיה טוב :)

flash7 (פותח השרשור)
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 59
הצטרף: יוני 2008
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #4 

@gabiuzan
·
תודה!

ה-judder לא סיבה לחשוש בנוגע לסרטים?

azerbouf
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 105
הצטרף: אפריל 2016
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 13 פעמים

נושא שלא נקרא #5 

@gabiuzan
·
האם אתה מכיר מישהו שקנה סמסונג ביבוא מקביל והכל היה טוב? על פי איזה שכלולים אתה ממליץ לקנות מסך מיבוא מקביל אם מערכת סינית, בלי עדכונים, ואחריות של חברה לא ידוע ולטענתך, כל זה עדיין לא עדיף על מסך בעל 3 שנים אחריות מיבואן רשמי של הייסנס?
אתה יכול להסביר את עצמך בבקשה?

probst
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 30
הצטרף: פברואר 2009
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 2 פעמים

נושא שלא נקרא #6 

gabiuzan כתב:תקשיב המסך של Hisense הוא באמת טוב, אבל אין כמו טלוויזיה עם שם בגלל כל מיני דברים קטנים כמו, מהירות תגובה (של הטלוויזיה ללחיצות השלט ודברים דומים) , כיבוי והדלקה יותר מהירים, שלט יותר נוח וכל מיני דברים שלא חושבים עליהם כשקונים טלוויזיה.
מבחינת איכות תמונה בשתיהם אתה תקבל איכות תמונה טובה מאוד, בתאכלס אני אוהבה סמסונג מאוד כי המנגנון החלקת תמונה שלה מאוד איכותי (יותר משל כל חברה אחרת לדעתי האישית).
אין דגמים ישנים יותר שיתנו לך תמורה יותר טובה למחיר, לך על סמסונג (לא חייב יבואן רשמי) והכל יהיה טוב :)
...
·בתור אחד שהשתדרג מסמסונג (סמארט מדור4) להייסנס בגלל הגודל, יכול לחזק את התגובה הזו עד מאוד.
איכות התמונה בM7000 לא פחות מנפלאה, באמת. ה-הבדל בינה לבין הסמסונג הקודמת שלי (כמובן , פרט לגודל והשנתון) זה הטאצ'ים הקטנים שבאמת עושים את ההבדל. מהירות התגובה, מהירות ההדלקה, הסידור ההגיוני והמוצלח של השלט, הפיצ'רים שהם אקסטרה וכו'.


במידה והיה מדובר על מסך גדול יותר(או לחילופין השקעה כספית גבוהה יותרר) הייתי טיפה מסתייג מההמלצה לבחור בסמסונג(מחיר), כי באופן אישי, במידה ומדובר באיכות תמונה פחות או יותר זהה -הייתי מעדיף לקבל כמה שיותר תמורה עבור המחיר שאני משלם

azerbouf
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 105
הצטרף: אפריל 2016
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 13 פעמים

נושא שלא נקרא #7 

@probst
·
המחיר של סמסונג (יבואן רשמי) זהה למחיר של הייסנס ובחלק מחנויות הייסנס יקרה יותר מסמסונג.
ממש עכשיו נכנסתי לכמה חנויות וזה המחירים שקיבלתי עבור המסך בגודל של 55״ (אחרי מיקוח קטן)
היינס 4190
סמסונג 4290
דיברתי בטלפון מול נציג מוואלה שופס ולאסט פרייס, המחירים אצלהם עבור ההיסנס היו 100 שח יותר (4490)
תכלס, אפשר להגיד שהם נמכרים באותו מחיר. הפרש של 100-200 שקל לא באמת עושים את ההבדל. לעומת זאת, הדגם של 50 נמכר ב2800 לעומת ה3690 של סמסונג. הפרש משמעותי.
אבל עבור 55 זה אותו ליגה. שמעתי שפעם ההייסנס היה יותר זול ואנשים היו קונים אותו בפחות מ4 אלף. יש מצב שבגלל הפופולריות, הם העלו את המחיר.

flash7 (פותח השרשור)
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 59
הצטרף: יוני 2008
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #8 

@azerbouf
·

בלי יבואן רשמי 50 אינץ' יש את ה-ku7000 ב-2700 שקל, וכתוב שאפשר לעשות יבואן רשמי בתוספת תשלום. אתה אומר שהם מבקשים להוסיף 1000 שקל?

azerbouf
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 105
הצטרף: אפריל 2016
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 13 פעמים

נושא שלא נקרא #9 

@flash7
·
בדיוק. הפרש של 900-1000 שח

probst
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 30
הצטרף: פברואר 2009
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 2 פעמים

נושא שלא נקרא #10 

@azerbouf
·
מנסיוני האישי, קודם כל מדובר בדגם ה65 אינצ'.
לפני מספר חודשים שרכשתי את הטלויזיה, הגעתי לשקם אלקטריק והמחיר בזמנו היה 7300 להייסנס כאשר הסמסונג KU7000 יבואן רשמי עלתה בדיוק 7800. את הייסנס הצלחתי לקבל ב7000ש"ח אחרי קצת דיבורים ואף כלל את ההובלה, בעוד שלא הייתה גמישות לגביי המחיר של הסמסונג בכלל+עלות משלוח של עוד 100שקלים.
מרפרוף בזאפ אני באמת רואה שהתמחור של הייסנס קצת מעל הסמסונג, לך תדע...אולי עוד שיטת מכירה בכדי לתת הנחה גדולה כביכול במעמד הקנייה, או לחילופין - ניפוח של היבואן/החנויות עקב ביקוש גבוה בחודשים האחרונים

azerbouf
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 105
הצטרף: אפריל 2016
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 13 פעמים

נושא שלא נקרא #11 

@probst
·
לגמרי, הסמסונג דורשת ״תוספות״, כמו אחריות, משלוח + התקנה שבהיסנס ואצל LG מקבלים את זה באותו מחיר. אתמול היתי ביגאל אלון, יש שם איזה 5 חנויות, אז מחירי ההייסנס ממש קפצו והם נמכרים כמו סמסונג, בחנות אחד אפילו הייסנס היתה נמכרת באיזה 400 שח יותר (55״) כי המוכר אמר שהייסנס זה ליגה אחרת.

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”