סינון מים לדירה

פורום מכונות קפה ידניות (לא אוטומטיות), ומטחנות קפה
אורניקו (פותח השרשור)
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 526
הצטרף: ינואר 2016
נתן תודות: 70 פעמים
קיבל תודות: 101 פעמים

סינון מים לדירה

נושא שלא נקרא #1 

לא כל כך ענייני מכונת קפה וכדומה, אך בטוחני שיש כאן מומחים בתחומם שיוכלו לסייע ולהמליץ:

אני מעוניין להתקין בבית הוריי מערכת לסינון אבנית - הם גרים במיתר - המים שם מגיעים מקידוח בסביבה,
טעימים מאד אבל כבר לאחר הרתחה אחת רואים את האבנית בקומקום.
כמובן שזה עושה שמות גם בגוף החימום של הדוד, המדיח, מכונת הכביסה ואני מניח שגם
בנספרסו שרכשתי להם לא מזמן.

השאלה היא איזו מערכת מומלצת הן מבחינת יעילות והן מבחינה כספית ואיזו תחזוקה נדרשת.
יש באינטרנט כל מיני המלצות לכל מיני מערכות, גם כאלו שדורשות החלפה חצי שנתית של פילטרים
וגם כאלו שנטען שמונעות אבנית ע"י פולסים חשמליים לצנרת...

מה דעתכם המלומדת ?

katzer
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 263
הצטרף: יולי 2006
נתן תודות: 13 פעמים
קיבל תודות: 39 פעמים

נושא שלא נקרא #2 

לגבי הפולסים המגנטיים בצנרת, הנה הסבר מדעי שמסביר שזה קשקוש אחד גדול וגם מסביר מה כן עובד (סיליפוס/מלח).


https://davidson.weizmann.ac.il/online/ ... 7%9E%D7%A8

itamars2
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2551
הצטרף: נובמבר 2011
מיקום: ליד אקליפטוס שורק בלוז כנעני
נתן תודות: 242 פעמים
קיבל תודות: 329 פעמים

נושא שלא נקרא #3 

אני אישית לא רואה טעם לסינון מי שתיה מלבד פילטר לחלקיקים ואם יש טעמים אז פחם.

למכונת הכביסה אצלי שמתי סיליפוס ביציאה ולא נראה לי שעובד. עושה פעם ב מגבות בהרתחה עם מלח לימון.

דוד מחליפים פעם בכמה שנים גוף חימום ושוטפים מבפנים ושלום על ישראל- ניתן גם לשים קולונת שרף ולרענן כל שנה לא יודע אם יוצא כלכלי.

לגבי המדיח והמכונה היות ובד"כ ביחד כן הייתי הולך על מרכך עם ברז מפוצל.(על מכונה של נספרסו לא הייתי משקיע יותר מזה גם שקית רזין טבולה זה מספיק.)

אורניקו (פותח השרשור)
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 526
הצטרף: ינואר 2016
נתן תודות: 70 פעמים
קיבל תודות: 101 פעמים

נושא שלא נקרא #4 

itamars2 כתב:דוד מחליפים פעם בכמה שנים גוף חימום
...
·
זהו, שלנקות גוף חימום במכונת כביסה, במדיח ובנספרסו זה הרבה יותר קל
מאשר לעשות את זה בדוד...
אם זה היה פעם בכמה שנים לא הייתי טורח לרצות להוסיף אותו לרשימת המכשירים שדורשים
פילטר, אבל המים אצלם כל כך קשים, שלהחליף גוף חימום בדוד זה עניין של פעם בכמה חודשים...

דבוטאנט
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום קפה
אחראי תחום קפה
הודעות: 11720
הצטרף: נובמבר 2009
מיקום: כפר סבא
נתן תודות: 282 פעמים
קיבל תודות: 1130 פעמים

נושא שלא נקרא #5 

במדיח כלים יש מרכך מובנה, אפשר להוסיף סיליפוס למכונת כביסה. לשתייה אין בעייה ולהרתיח מים לתה אפשר קנקן בריטה.
אפשר לשים סיליפוס גם לדוד שמש
זה לא בסיסטם שלי (א.פולמן)

אורניקו (פותח השרשור)
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 526
הצטרף: ינואר 2016
נתן תודות: 70 פעמים
קיבל תודות: 101 פעמים

נושא שלא נקרא #6 

@דבוטאנט
·

מדברייך אני מבין שצריך לשים פילטר סיליפוס אחרי הברז של מכונת הכביסה
ופילטר סיליפוס לדוד,
ולא לשים פילטר אחד אחרי הברז הראשי של הבית ?
האמת שיש גם גינה די גדולה והשקיה לא מועטה,
אז...

יש מערכת / פילטר מסויים שאתם ממליצים עליו ?

itamars2
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2551
הצטרף: נובמבר 2011
מיקום: ליד אקליפטוס שורק בלוז כנעני
נתן תודות: 242 פעמים
קיבל תודות: 329 פעמים

נושא שלא נקרא #7 

אני קניתי פילטר סילפוס למכונת כביסה שמתלבש על היציאה של המכונה ב45 שח..

הרזין שדיברתי עליו יושב לפני הקולט, אני מניח שאפשר לחבר כך גם סילפוס.

בפעם האחרונה שבדקתי חמם וגומייה עולים 150 ש"ח ולכן ציינתי את נושא הכדאיות. ששאלתי לפני כמה שנים על רזין לבית משותף דובר על 300 ש"ח בשנה.

moti_r
עורך ראשי HTCafe
עורך ראשי HTCafe
הודעות: 9712
הצטרף: נובמבר 2004
מיקום: ישראל
נתן תודות: 219 פעמים
קיבל תודות: 682 פעמים

נושא שלא נקרא #8 

חפש שרשורים מהעבר, דיברנו על זה המון - זה נושא שעולה פעם בתקופה.
אין שורה תחתונה חד משמעית כי יש דעות לכאן ולכאן.

אני התלבטתי ארוכות כשנכנסתי לדירה שלי וזה מה שעשיתי בסופו של דבר:
1. לא ממליץ על סיליפוס דירתי. יש טענות די חזקות לחשדות כחומר מסרטן, הוא אסור בחלק מהמדינות וכו'. על כל טענה כזו תמצא מישהו מבין שיפריך אותה. לדעתי פשוט אי אפשר לדעת כי יש יותר מדי גורמים אינטרסנטים, אבל החלטתי לא לקחת צ'אנס.

2. מי השתיה שלי הם בריטה מקצועית (C150). אני משתמש בהם גם לקומקום (אפס אבנית אבל לא משתמשים בו הרבה אצלנו) ומשתדל גם לבישול.

3. ברמה דירתית יש לי רק פילטר מיקרוני רגיל (20 ש"ח, מחליף פעם ב-3 חודשים) שמסנן חול וחלקיקים. נכנס לבן ויוצא חום כהה כך שהוא עושה עבודה טובה יחסית למחירו.

4. המכונה עם מרכך מסחרי, 8 ליטר, בתוספת פילטר פחם (כמו של תמי4). המים מתוקים ורכים - זה הפתרון הכי טוב למכונת קפה. רענון פעם ב-4 חודשים בערך.

5. למכונת הכביסה הרכבתי פילטר סיליפוס פשוט. רעננתי אותו במשך שנה ואז זרקתי אותו. אני פשוט עושה מכונה, פעם בחודש-חודשיים, עם מלח לימון בלבד. כמה כפות של מלח לימון וסיבוב של 90 מעלות. מנקה ומבריק את הכל.

6. המדיח לא צריך כלום - כל המדיחים עובדים עם מלח שתפקידו לרכך את המים.

7. לגבי הדוד - פעם היה לי גם שם סיליפוס גדול, הורדתי אותו לפני שנתיים בערך ולא דאגתי לפתרון. אם היתה לי הרבה אבן באיזור הייתי מחזיר את הפילטר הזה ודואג לרענן אותו אחת ל-3 חודשים.



בקיצור - לדעתי אין פתרון דירתי וצריך פשוט לפתור כל מכשיר לגופו.
- שינה היא סימפטום של מחסור בקפאין -

Nemesis
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4533
הצטרף: יוני 2005
נתן תודות: 30 פעמים
קיבל תודות: 453 פעמים

נושא שלא נקרא #9 

@moti_r

יש סיבה לא להשתמש בבריטה גם למכונת קפה?

איתמר123
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 526
הצטרף: פברואר 2015
נתן תודות: 128 פעמים
קיבל תודות: 60 פעמים

נושא שלא נקרא #10 

מצטרף לשאלה מעלי, מדוע לא להשתמש בבריטה?
אני ממש לפני קניה של בריטה, חשבתי על מרכך בגלל האופציה של חידוש מתי שרוצים לעומת חידוש בתשלום של 300 ש''ח.

moti_r
עורך ראשי HTCafe
עורך ראשי HTCafe
הודעות: 9712
הצטרף: נובמבר 2004
מיקום: ישראל
נתן תודות: 219 פעמים
קיבל תודות: 682 פעמים

נושא שלא נקרא #11 

בריטה זה נושא שאני לא כ"כ בטוח לגביו.
במשך שנים השתמשתי בבריטה ושילוב של רזין בתוך מיכל המים של המכונה - ואכן לא היתה בעיה באף אחת מהמכונות שלי.
אם תחליטו ללכת על בריטה - זו אופציה לא רעה אבל חשוב להוסיף גם פילטר רזין.

השיקולים נגד בריטה למכונת הקפה:
1. המים חומציים יותר ממים מרוככים. ההבדל הוא די גדול, מדדנו עם מד חומציות מקצועי.
אם תטעמו מים מבריטה מול מים ממרכך - ההבדל מורגש. המים מהמרכך יותר עדינים וחלקים.
לא יכול לומר שארגיש את ההבדל בכוס הקפה - אבל גם לא ניסיתי באמת אז אולי אכן יש הבדל.

אגב - יש הטוענים שהחומציות הזו לא בריאה בשילוב עם הפליז של מכונת הקפה. אני לא יודע לומר על זה כלום אבל זה אולי גם שיקול.

2. איכות הריכוך של בריטה, הגם שהיא גבוהה - היא לא מושלמת. גם לא בבריטה המקצועית. אם בודקים עם מד מקצועי מגלים שנשארת אבנית במים (ובכל אופן, אנחנו מכוונים תמיד על הפילטר עצמו את כמות ה-bypass, כך שמראש אנחנו יודעים שלפחות 20% מהמים שיגיעו למכונה לא יעברו שום פילטור). עם מרכך מקצועי אתם מקבלים ריכוך יותר טוב.

3. עלות האחזקה נמוכה יותר, כמובן. מרכך מקצועי - שקית מלח פעם ב-3-4 חודשים ולהחליף את המרכך כולו פעם ב-6 שנים בערך. זול משמעותית מפילטרים של בריטה (ועוד צריך להוסיף לבריטה פילטר רזין שיש להחליף בכל חודש-חודשיים).
מבחינתי זה לא שיקול כי מדובר בכסף קטן וגם כי אני בכל מקרה מחזיק בריטה בשביל מי השתיה והבישול בבית.


החסרון הגדול של מרכך, בעיני, הוא המקום שהוא תופס. בריטה קטנה יותר.
עם המרכך אני משתמש גם בסנן פחם (כמו של תמי 4) וגם זה תופס קצת מקום, במיוחד הצנרת שמסביב.


לסיכום: בריטה זה פתרון מצוין ומומלץ שרלוונטי גם למי השתיה שלנו, אבל מרכך עושה עבודה טובה יותר כשמדובר במכונת קפה.
האידיאל, כמובן, הוא לשלב בין שניהם :)
- שינה היא סימפטום של מחסור בקפאין -

שלח תגובה

חזור אל “מכונות קפה ידניות ומטחנות”