Dyson V8 vs Shark HV380

פורום המתעסק בכל מוצר אלקטרוני אחר שלא בהכרח קשור לאודיו וקולנוע ביתי.
מקררים, שואבי אבק, תנורים וכו'
Yoni1984 (פותח השרשור)
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 44
הצטרף: דצמבר 2015
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

Dyson V8 vs Shark HV380

נושא שלא נקרא #1 

האם למישהו יש ניסיון עם ה-SHARK ויודע איך הוא באופן כללי?
והאם מישהו יודע גם להשוות אותו ספציפית לדייסון?
גם מי שמכיר את השארק אבל לא התנסה עם הדייסון, אני אשמח לשמוע ממנו. אבל מי שלא מכיר את השארק אז בבקשה שלא יגיב כי לא צריך הודעות בסגנון "אני לא מכיר את שארק אבל יש לי דייסון והוא מעולה". סבבה אני יודע שדייסון טוב אבל הוא עולה פי 2 יותר ואולי אין סיבה לשלם את ההפרש הזה.

raoul
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1187
הצטרף: מרץ 2006
נתן תודות: 53 פעמים
קיבל תודות: 46 פעמים

נושא שלא נקרא #2 

עוקב... באמת עניין אותי לשמוע אם יש חלופה סבירה לדייסון שיקר כמה שהוא טוב...

מישהו יכול גם לתת המלצה לשואב סיני מאותו סגנון, כדוגמת:
Dibea F6 2-in-1 Powerful Cordless Upright Vacuum Cleaner

Batnun
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 3448
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 107 פעמים
קיבל תודות: 428 פעמים

Re: Dyson V8 vs Shark HV380

נושא שלא נקרא #3 

@Yoni1984
·

אני לא מכיר את שארק אבל יש לי דייסון והוא מעולה 8)


Batnun

.

שבלול
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1435
הצטרף: יולי 2005
נתן תודות: 39 פעמים
קיבל תודות: 73 פעמים

נושא שלא נקרא #4 

היה לי שארק רגיל קטן שמתחבר לחשמל לפני הרבה שנים, זה היה *** סיני חסר תועלת, רק עשה רעש..
השמועות אומרות שהיום שארק חברה סבירה אבל אני לא מתקרב אליהם בכל אופן

בכל אופן אני לא מספיק עשיר בשביל לקנות בזול, אם אתה מספיק עשיר אז לך מוצרים זולים ותזרוק לפח כשיתקלקלו או לא יעשו את העבודה

Yoni1984 (פותח השרשור)
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 44
הצטרף: דצמבר 2015
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

Re: Dyson V8 vs Shark HV380

נושא שלא נקרא #5 

Batnun כתב:@Yoni1984
·

אני לא מכיר את שארק אבל יש לי דייסון והוא מעולה 8)


Batnun

.
...
·סבבה אני יודע שדייסון טוב אבל הוא עולה פי 2 יותר ואולי אין סיבה לשלם את ההפרש הזה.

Yoni1984 (פותח השרשור)
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 44
הצטרף: דצמבר 2015
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #6 

שבלול כתב:היה לי שארק רגיל קטן שמתחבר לחשמל לפני הרבה שנים, זה היה *** סיני חסר תועלת, רק עשה רעש..
השמועות אומרות שהיום שארק חברה סבירה אבל אני לא מתקרב אליהם בכל אופן

בכל אופן אני לא מספיק עשיר בשביל לקנות בזול, אם אתה מספיק עשיר אז לך מוצרים זולים ותזרוק לפח כשיתקלקלו או לא יעשו את העבודה
...
·אני יודע בודאות ששארק נחשבים למותג איכותי היום. הם המתחרים הכי גדולים של דייסון לפחות בארה"ב

שבלול
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1435
הצטרף: יולי 2005
נתן תודות: 39 פעמים
קיבל תודות: 73 פעמים

נושא שלא נקרא #7 

הצצתי עכשיו על הדגם של שארק שהזכרת ואני לא מבין, אתה ברצינות משווה שואב שמתחבר לחשמל מול שואב שעובד על סוללה ?
זה כבר לא עניין של איכות/מחיר .. אתה משווה בין 2 מוצרים בקטגוריה שונה

אני מופתע שהדייסון עולה "רק" פי 2 יותר בסיטואציה הזו :)

Yoni1984 (פותח השרשור)
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 44
הצטרף: דצמבר 2015
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #8 

@שבלול
·אני עדיין לא החלטתי סופית אם אני רוצה להשקיע בשואב אבק אלחוטי או עם כבל. אני לא רוצה בעתיד להתחיל להחליף סוללות כשהן יתחילו כבר בקושי להספיק (כמו סוללות של סלולרי שאחרי כמה זמן כבר לא נותנות הרבה זמן חיים למכשיר).
אבל גם בלי קשר לאלחוטי מול לא אלחוטי, עדיין אפשר להשוות את האיכות של הניקיון ומה שאפשר לעשות עם המכשירים.
אולי באמת השארק מנקה ממש גרוע? אולי הוא מנקה ממש באותה רמה של הדייסון ואפשר לעשות איתו הכל ואז יש מצב שלא שווה להשקיע עוד 1000 שקל עליו

שבלול
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1435
הצטרף: יולי 2005
נתן תודות: 39 פעמים
קיבל תודות: 73 פעמים

נושא שלא נקרא #9 

@Yoni1984
·אבל זו עדיין השוואה בין תפוחים לשווארמה.. כשאתה נותן משקל לאלמנט המחיר

שארק ככל שאני רואה לא מפרסים נתון טכני כלשהו על כח היניקה של השואב... מבחינתי זהפוסל אותם על הסף כי אפשר להשוות לכלום (וגם כשלעצמו זה לא מספיק)

אבל נקודת ההשוואה מול V8 הפועל על סוללות אז כנראה שיהיה לשארק מספיק כח באופן יחסי (אין לו את האתגרים של הדייסון), אבל אתה יכול למצוא שואבים איכותיים אחרים ללא סוללה בטווח המחירים הזה, גם דייסונים כגון DC28 , DC40, DC39 ועוד חברות איכותיות אחרות

אני יכול להגיד לך שאצלי יש גם רומבה 980, גם בראווה (הראשון), גם סקובה (כבר תקול), גם דייסון אלחוטי V8 וגם דייסון DC37 .. ואפילו Karcher FC5 בדרך מאמאזון.. (וה V8 החליף ידני ישן של דייסון)

אני בהחלט יכול לדמיין את הבית רק עם ה V8 והוא הכי טוב למגוון המשימות הכי גדול.. אבל לא הייתי מוותר בקלות על ה DC37 .. (וגם על הרומבה אבל זה נושא אחר)

Yoni1984 (פותח השרשור)
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 44
הצטרף: דצמבר 2015
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #10 

@שבלול
·בסדר, השאלה היא לא למה הבדלי המחיר כשזה ברור שמכשיר אלחוטי יעלה הרבה יותר יקר ממכשיר עם כבל.
השאלה היא שבהינתן שיש לך בחירה בין אלחוטי יקר וספציפית דייסון V8 או V6 לעומת מכשיר עם כבלים שגם אמור להיות טוב, האם תשקיע בתכונת האלחוטי תוספת מחיר של עוד 1000 שקל? ואז אנחנו גם נכנסים להבדלים הספציפיים בין הדגמים שיכולים להגיד אם בעצם יש עוד הבדלים בין שואבי האבק מעבר לאלחוטי או חוטי שיכולים אולי לתת יתרון לאחד המכשירים. אחרי השוואה כזו אולי אני אגיד "יקר יותר ב-1000 שקל אבל גם אלחוטי וגם מנקה טוב יותר? אז שווה את ההשקעה". או שאולי אני אגיד "בסדר הוא אלחוטי אבל הוא מנקה גם ככה אותו דבר כמו המכשיר הזול אז לא בא לי להשקיע 1000 שקל רק בשביל שתהיה לי אופציה אלחוטית".

wallalon
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1924
הצטרף: נובמבר 2009
מיקום: מרכז
נתן תודות: 48 פעמים
קיבל תודות: 190 פעמים

נושא שלא נקרא #11 

@Yoni1984
·תשמע, יש לי V6 וזה תענוג. קשה להשוות את השימושיות לשואב עם כבל. אני מרגיש שאני משתמש בו יותר כי זה לא שואב שצריך להוציא עכשיו מהארון ולחבר לחשמל.

הוא עושה עבודה מצוינת כל עוד יש לך רצפה. ברגע שמדובר ברוב של שטיחים זה פחות מתאים.
יש לו עוד חסרונות - די שביר ולכן למנקה אסור להשתמש בו, ומיכל יחסית קטן לשואב רגיל.

השארק שרשמת עולה כמו V6

שבלול
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1435
הצטרף: יולי 2005
נתן תודות: 39 פעמים
קיבל תודות: 73 פעמים

נושא שלא נקרא #12 

@Yoni1984
·תשמע, אחרי ה V8 זרקתי את היאה ומהטאטא למחסן מחוסר שימוש ... הייתי מוותר על ירושלים לפני שהייתי מוותר על שואב אלחוטי טוב, הזמינות והקלות של השימוש הופכים את השואב לאחד המכשירים השימושיים בבית (יש לי 2 כלבים וחתול)
כל עוד השואב מתמודד יפה עם החול שהחתול מעיף מהארגז צרכים אני כנראה יהיה מרוצה -מנסיוני חול של ארגז צרכים הוא אתגר לא קטן לשואבים
אין לי שטיחים ואני לא יודע איך איך הוא איתם.
הבדל גדול נוסף הוא החלקים שמגעים עם המכשיר .. אני יכול לספר לך שב V8 המוט מעביר מתח אל החלקים המתחברים ובחלקם יש מנוע חשמלי שמסובב את המברשת שנמצאת על הרצפה

ולגבי איכות הנקיון .. בסופו של יום זה רצפות ומשטחים, השואב לא מחליף ספונג'ה או סמרטוט שהם בסופו של היום המכתיב הסופי של כמות החיידים ואיכות הנקיון ..
השאיבות פשוט מחליקות את המשטחים ואין צורך ממשי בניגוב רטוב באופן מיידי.
אז מבחינת מנקה "טוב יותר" .. זה נראה לי שהפערים ב"נקיון" לא יעשו את ההבדל, גם זה וגם זה לא ישאירו פרורים אחריהם ככל הנראה .. אבל אחרי שתאכל עוגיית אוראו והפרורים יפלו על הרצפה והספה אתה ככל הנראה לא תלך לחבר את השואב לשקע החשמלי הקרוב שבדיוק יהיה תפוס .. בנתיים בימים שאחרכך בני הבית ידרכו וישבו על הפרורים, הלחות באוויר תהפוך אותם לדביקים ומאתגרים יותר.

לכן לדעתי כל בית עם שואב אלחוטי (אפילו בינוני) יהיה נקי יותר מבית עם שואב רגיל

Yoni1984 (פותח השרשור)
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 44
הצטרף: דצמבר 2015
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #13 

מבחינת דייסון, אם בבית שלי אין שטיחים ואין חיית מחמד, והמטרה היא להשתמש בשואב אבק עבור רצפה רגילה בלבד ובחלק שיוצא עבור ספת עור, איזה דגם לדעתכם עדיף? V6 יספיק או שכדאי להשקיע ב-V8? ואיזה תת דגם שלהם - ANIMAL, Absolute וכו?

Nemesis
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4533
הצטרף: יוני 2005
נתן תודות: 30 פעמים
קיבל תודות: 453 פעמים

נושא שלא נקרא #14 

אם אין חיות מחמד ואין שטיחים ה- V6 לדעתי מספיק.
יתרונות ה- V8:
סוללה חזקה יותר
מיכל אשפה גדול יותר ונוח יותר. ב- V6 כל הזמן נתקעות לי שערות של הכלב בחלקו העליון של הפח, וצריך לחלץ עם מזלג או כף (או לפתוח לגמרי את התא). אין בעיה כזו ב- 8.

שבלול
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1435
הצטרף: יולי 2005
נתן תודות: 39 פעמים
קיבל תודות: 73 פעמים

נושא שלא נקרא #15 

לדעתי V8 בגלל זמן הפעולה והעוצמה .. כל תת דגם שמגיע עם מוט, כלי לרצפה קשה וכלי חד כזה לחריצים של הספות

ה V6 גם יספק אבל זה הולך להיות השואב הראשי בבית ואתה רוצה אותו להרבה שנים, בין ה v8 ל v6 שינו את החיבור של הכלים לשואב אז עדיף לדעתי ה v8 גם בהקשר הזה כי כשתקנה אביזירים נוספים חדשים יתאימו ל V8 ..

שלח תגובה

חזור אל “מוצרי חשמל לבית”