גילוי מסעיר: אחרי שני עשורים של עבודות מאומצות בשטח ( בעיקר בשטח של ההכרזות לעיתונות ושל בירבורים ריקים מתוכן כלשהוא בניו מדייה ) , לפי ההערכות הכי אופטימיות... רק שני אחוז ממשקי בית בישראל מחוברים לסיבים אופטיים. גם מצב התשתיות של רשתות סלולר לא יותר טוב ומגרד את התחתית של פריסה בכל מה שקשור ל דור שלישי ורביעי. אל דור חמישי ישראל תוכל לשכוח כלל בכל מה שקשור עליו בעתיד הנראה לעיין ( בשנים הבאות ).
https://www.globes.co.il/news/article.a ... 1001286346
עיתונות אמיצה.
גילוי מסעיר: אחרי עשרים שנה של עבודות בשטח רק שני אחוז מבתים מחוברים לסיבים
- uh99
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3783
- הצטרף: אוגוסט 2010
- נתן תודות: 1147 פעמים
- קיבל תודות: 187 פעמים
מנכ"ל משרד התקשורת נתנאל (נתי) כהן נאום היום בפתיחת כנס "תשתיות או לא להיות" של אנשים ומחשבים:
כהן: "משרד התקשורת עמל בימים אלו להכין את תשתיות התקשורת לעידן הדיגיטלי - אך זה לא מספיק.”
בעידן ה- G5, התשתית הינה אמצעי.
הגיע העת שמדינת ישראל תתארגן באופן שבה התקשורת והחדשנות הדיגיטלית תהיה תחת קורת
גג אחת אשר תפעל מול מנהלות ייעודיות במשרדי הממשלה.
המנכ"ל התייחס אף למהפכת הסיבים האופטיים: "בשנת 2020 תהיה הנגשה של בין 45 ל- 50 אחוזים מבתי האב לסיבים אופטיים.״
כיום חצי מיליון בתי אב במדינת ישראל מחוברים לתשתיות אלה, כ- 50,000 (בתי אב) מתחברים מידי חודש.
נגיע ליעד של 20% בתים שנגישים לסיבים אופטיים בסוף השנה ואף נעבור אותו....
"שדרוג התשתיות לאולטרה רחבות פס תביא את מדינת ישראל לחזית הטכנולוגיה העולמית בתחום תשתיות התקשורת,
אנו רואים במיזם הסיבים של חברת אנלימיטד, מרכיב חשוב בהגשמת יעד זה. במהלך ביקרנו בשטח ראינו את הסיבים מותקנים עד לבית הלקוח. מגמה זאת צריכה להימשך ובאופן נרחב עם הענקת הרשיון המעודכן. אנו נמשיך לפעול להסרת חסמים, ככל הניתן, על מנת שחברות נוספת יאיצו את קצב פרישת הסיבים"...
Re: גילוי מסעיר: אחרי עשרים שנה של עבודות בשטח רק שני אחוז מבתים מחוברים לסיבים
·sys_admin כתב: ...
רק שני אחוז ממשקי בית בישראל מחוברים לסיבים אופטיים.
...
עיתונות אמיצה....
אכן מאד "אמיץ" לכתוב נתונים מגמטיים ומטעים רק בשביל לעשות כותרות בכל מחיר.
לדוגמא הנה כתבה מאפריל שמציגה את הנתונים בצורה יותר מדוייקת ואובייקטיבית (אני לא נכנס לעניין של האם הנתונים נכונים, אני מניח ומקווה שהם כן, אלא רק לעניין של איזה נתון בוחרים להציג ולהדגיש):
מאד יכול להיות שרק 2% באמת התחברו אבל ל-15% יש את האופציה להתחבר (היום אולי אפילו יותר). אתם באמת רוצים שמשרד התקשורת יכריח אנשים בכח להתחבר לתשתיות של סיבים?במארס נרשם שיא של חיבור לרשת המהירה, וחברות התקשורת כבר מציעות אינטרנט מבוסס סיב אופטי ליותר מ-15% ממשקי הבית...
(דרך אגב, למישהו יש נתון של כמה משקי בית בישראל מחוברים לתשתית אינטרנט קווית כלשהי?)
עריכה: כנראה שה-2% הם בכלל אחוז חיבורי הסיב מכלל חיבורי הפס הרחב בארץ נכון ליוני 2018 (לפי שנה!). ראו עוד פרטים בפוסט כאן.
בנוסף, כמעט חצי מהכתבה (מהפוסט הראשון בשירשור זה) מדברת על המו"מ הכושל מול בזק אבל "במקרה" לא מזכירים את הנתון שמופיע בהרבה כתבות אחרות שלבזק יש כבר היום פריסה של סיבים לכ-60% מבתי האב בישראל. למה להסתיר את העובדה שאם משרד התשקורת רק היה עושה את העבודה שלו היינו יחסית קרובים לפריסה של כ-70% ממשקי הבית בסיבים? אהה נכון כי אז זה כבר לא נשמע כזה נורא ואיך אפשר למכור בלי כותרות מגמתיות שאינן קשורות למציאות.
שיהיה ברור, אני בהחלט חושב שהמצב במשרד התשקורת לא טוב ובדיוק בגלל זה אני מצפה לראות עיתונות אמיצה באמת שתבקר את המשרד בצורה אמינה ואובייקטיבית כמה שאפשר. המצב לא כזה מזהיר שצריך להתאמץ כל כך להציג אותו באור הרבה יותר שלילי ממה שהוא....
נערך לאחרונה על ידי eran405 ב 09/06/2019 0:53, נערך פעם 1 בסך הכל.
- uh99
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3783
- הצטרף: אוגוסט 2010
- נתן תודות: 1147 פעמים
- קיבל תודות: 187 פעמים
Re: גילוי מסעיר: אחרי עשרים שנה של עבודות בשטח רק שני אחוז מבתים מחוברים לסיבים
לצערנו העיתונות לא מסוגלת להיות אמינה ואובייקטיבית כי הא נגועה באניטרס בבעלות על הנושאים שהיא מסקרת אותםeran405 כתב:
שיהיה ברור, אני בהחלט חושב שהמצב במשרד התשקורת לא טוב ובדיוק בגלל זה אני מצפה לראות עיתונות אמיצה באמת שתבקר את המשרד בצורה אמינה ואובייקטיבית כמה שאפשר. המצב לא כזה מזהיר שצריך להתאמץ כל כך להציג אותו באור הרבה יותר שלילי ממה שהוא.............
לשמחתי לי יש עדות מטעם משרד התקשורת(W) המוכיחות את הפטור שקבלו חברות בזק סלקום ופרטנר
מקידום פריסת הסיבים באופן שיוונוי ולטובת הצרכנים הפרטיים
- Multimediaman
- חבר פעיל במיוחד
- הודעות: 636
- הצטרף: יוני 2008
- נתן תודות: 55 פעמים
- קיבל תודות: 48 פעמים
- uh99
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3783
- הצטרף: אוגוסט 2010
- נתן תודות: 1147 פעמים
- קיבל תודות: 187 פעמים
משרד התקשורת המנהל הכללי - gov
זו ההוכחה הנוספת של משרד התקשורת לקיפוח בפריסת סיבים באופן לא שיויונידחייה זו נועדה לצורך ביצוע בחינה בנוגע למצב התשתיות הנייחות בישראל ואיכותן, ובפרט ביישובים בהם אין פרישה של שתי תשתיות נייחות והצורך בניתוח התועלת המשקית הנובעת מפרישה אוניברסלית של שתי תשתיות, או יותר, באזורים אלו;וכן לאור התפתחות השימוש בשירות גישה לתשתית פסיבית במסגרת השוק הסיטונאי, התחזקות התחרות בשוק השידורים בטכנולוגיית OTT ,ובקשת חברת איי.בי.סי איזראל ברודבנד קומפני (2013) בע"מ ("IBC )"לצמצום חובת הפרישה האוניברסלית שחלה עליה...
Re: גילוי מסעיר: אחרי עשרים שנה של עבודות בשטח רק שני אחוז מבתים מחוברים לסיבים
·sys_admin כתב:אל דור חמישי ישראל תוכל לשכוח כלל בכל מה שקשור עליו בעתיד הנראה לעיין ( בשנים הבאות ).
...
המשפט הכי חשוב ומעודד .
למה אף אחד לא מדבר על הנדסת אקלים?
- bariko
- חבר שלא מהעולם הזה
- הודעות: 8903
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 1449 פעמים
- קיבל תודות: 347 פעמים
- uh99
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3783
- הצטרף: אוגוסט 2010
- נתן תודות: 1147 פעמים
- קיבל תודות: 187 פעמים
Re: גילוי מסעיר: אחרי עשרים שנה של עבודות בשטח רק שני אחוז מבתים מחוברים לסיבים
clip99 כתב:
·......
המשפט הכי חשוב ומעודד ....
מעניין שלא צויין הסיבים של IBC כחלופהלאור ההתפתחויות הצפויות בשוק התקשורת, ובהתאם לחוות הדעת הכלכלית, חלופה זו
מיטיבה עם כלל הציבור מהטעמים הבאים: תאפשר הקצאת משאבים יעילה והגדלת היכולת של
הוט טלקום להשקיע בתשתיות תקשורת מתקדמות במגזר הנייח (כגון: סיבים אופטיים ) ועל
ההשקעה במגזר הנייד (דור 5 ,) ובין היתר על יכולת ההשקעה של קבוצת הוט באמצעות הוט-
מובייל; התועלת לציבור תתקבל בטווח הזמן הקצר ביותר שכן שימוש ברשת הסלולארית הקיימת
היא פשוטה יחסית ליישום מהיר; ישמר עיקרון השוויון לעניין אספקת שירותים לכלל הציבור בכל
הארץ ובמחיר אחיד; מאחר ונמצא שיש להוט טלקום כדאיות כלכלית ביישום חלופה זו חלופה זו
ישימה בהשוואה לחלופות האחרות; וכן חלופה זו תאפשר הפחתה של אי נוחות מהציבור שהייתה
נגרמת בפרישת תשתית קווית כתוצאה מהליכי הטמנה וחפירה.
לאור האמור לעיל, סבורה הוועדה, כי בעת הנוכחית, בהתאם לשיקול טובת הציבור יש לחייב את
הוט טלקום באספקת שירותים בישובים נעדרי תשתית הוט טלקום באמצעות החלופה של
"ניטרליות טכנולוגית" בכפוף לעמידה בתנאים ומדדים שייקבעו לעניין איכות השירות ומתן
גמישות להוט טלקום בבחירות החלופה בה תעשה שימוש לאספקת השירותים מבלי שהוט טלקום
תחויב בפרישה של תשתית קווית באותם ישובים...
- sys_admin (פותח השרשור)
-
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3685
- הצטרף: ינואר 2014
- מיקום: גליל מערבי
- נתן תודות: 9 פעמים
- קיבל תודות: 718 פעמים
·bariko כתב:לא מבין, - מדוע זה גילוי מסעיר?
מדוע זה אמור להפתיע מישהו???
אני חושב שסתם עושים פה פרסום חינם לחברות קיקיוניות, שלא שווה בכלל להזכיר אותם.
שיחברו את מי שהם רוצים, אותי הם בכלל לא מעניינים.......
מדוע זה גילוי מסעיר? נו למשל בגלל שתמיד חשבנו וגם סיפרו לנו שאנו מעצמה של טכנולוגיוה וחדשנות ופתאום מסתבר שאנו נשארנו מאחור גם בתחום של התשתיות הטכנולוגיות ( שזה הבסיס המינימלי לצורך של מדעי המחשב, הייטק, סייבר וכו' ) , שנשארנו גם בתחום זה הרחק מאחורי מעצמות טכנולוגיות אחרות כמו זמבייה, אוגנדה ופפואה גינאה החדשה ( שכבר השם שלה מרמז על החדשנות בה ). על תחום של תשתיות סלולר אפשר אפילו כבר לא לדבר, כי שם המצב עוד יותר גרוע. והמושג של דור חמישי בישראל יכול רק להתפרש שנשארנו חמישה דורות מאחור גם בטכנולוגייה זו.
מדוע זה אמור להפתיע מישהוא? נו למשל אני יכול להביא סיפור הפתעה של אחד שהתמזל מזלו והוא בין שני האחוז של אלה שמחוברים לסיבים בישראל ורק השבוע הוא סיפר לי את ההפתעה שלו בנושא. וזה הסיפור:
הוא עובד כפרילנסר בתחום צילום ועריכת וידאו והוא לפני זמן קצר חזר משהות רבת שנים בחו''ל ובמסגרת העבודה שלו מהבית, כפי שהוא הייה רגיל שם, הוא נדרש לשלוח את החומר המצולם דרך אינטרנט לחברות שונות במדינות שונות לאירופה ולארה''ב. הוא ביקש להתחבר למהירות הכי גבוהה לחברת סיבים שהגיע עליו הביתה שנמצא בישוב אחד בגוש דן וחיברו אותו למהירות הכי גדולה של 1 ג'יגה. הוא כפי שהייה רגיל בחו''ל ניסה לשלוח את התוכן המצולם של כ 4TB ולתדהמתו גילה אחרי כמוה שעות של שליחה, נשאר לו עוד כ... שבועיים של המתנה לסיום העתקה ואחרי המתנה מסויימת, זה השתנה לארבעה שבועות.
הוא התקשר לתומכים הנחמדים של החברה שמחרה לו חיבור של סיבים של 1G והם אחרי הרבה בירורים סיפרו לו שהאחד ג'יגה זה מהירות של DOWNLOAD ושה UPLOAD , שהוא יכול לקבל זה עשירית מזה, שזה 100MBPS . הוא חשב שלא הבין אותם וניסה גם לבדוק את המהירות השליחה האמיתית וגילה שהיא גם לא 100M, אלה בקושי 25M, ובתמיכה הסבירו לו בפשטות שהם לא מתחייבים לשום 100M של שליחה ושגם 25M זה יפה מאוד וגם שאם בהמחשת מהירות הוא מקבל 100M , אז מבחינתם זה לא משנה שבעולם האמיתי הוא מקבל רבע מזה. כך הוא גילה שאת העבודה שלו הוא לא יכול לבצע עם הסיבים עם חיבור של בכאילו 1G ושאל כמה יעלה לו חיבור עם מהירות של 1G שליחה מובטחת. ששמע את התשובה של המוכר מחברת תקשורת, הוא לא האמין וחשב שלא יכול להיות שחיבור אינטרנט של 1G יכול לעלות עשרות אלפי ש''ח בחודש. זו היתה הפתעה נוספת שלו.
- uh99
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3783
- הצטרף: אוגוסט 2010
- נתן תודות: 1147 פעמים
- קיבל תודות: 187 פעמים
·sys_admin כתב:הוא התקשר לתומכים הנחמדים של החברה שמחרה לו חיבור של סיבים של 1G והם אחרי הרבה בירורים סיפרו לו שהאחד ג'יגה זה מהירות של DOWNLOAD ושה UPLOAD , שהוא יכול לקבל זה עשירית מזה, שזה 100MBPS . הוא חשב שלא הבין אותם וניסה גם לבדוק את המהירות השליחה האמיתית וגילה שהיא גם לא 100M, אלה בקושי 25M, ובתמיכה הסבירו לו בפשטות שהם לא מתחייבים לשום 100M של שליחה ושגם 25M זה יפה מאוד וגם שאם בהמחשת מהירות הוא מקבל 100M , אז מבחינתם זה לא משנה שבעולם האמיתי הוא מקבל רבע מזה. כך הוא גילה שאת העבודה שלו הוא לא יכול לבצע עם הסיבים עם חיבור של בכאילו 1G ושאל כמה יעלה לו חיבור עם מהירות של 1G שליחה מובטחת. ששמע את התשובה של המוכר מחברת תקשורת, הוא לא האמין וחשב שלא יכול להיות שחיבור אינטרנט של 1G יכול לעלות עשרות אלפי ש''ח בחודש. זו היתה הפתעה נוספת שלו....
והמשך הגיוני לסיפור:
בלית ברירה הוא הוציא אלפי שקלים על החיבור המטורף שמבטיח מהירות של 1 גיגה סימטרי ולתדהמתו גילה "הפתעה" נוספת: הסיבה שקיבל רק 25 מגה (או 14 מגה לשניה אם זה באמת היה 4 שבועות ל-4TB) מתוך ה-100 מגה בתשתית הקודמת היתה בכלל המהירות של הספק לחו"ל וגם תשתית של 10 גיגה מובטח לא תעזור לו לקבל יותר מ-14 מגה לשרת באוסטרליה שהוא מנסה לשלוח את התמונות!
אני מקווה שברור לכולם שחיבור סיב כזה או אחר הוא לא הפתרון של כל בעיות האנושות ואפילו לא מבטיח שום מהירות בטח שלא לשרתים בחו"ל אבל במעשי מהתשתית עצמה כמעט תמיד תקבל את הקצב המובטח עד לספק וכרגיל בשימוש במספר חיבורים במקבלים אפשר גם לקבל קצבים מאד יפים לחו"ל.
לדוגמא ה-4TB שציינת, אם היה משתמש במספר חיבורים במקביל ומקבל 100 מגה מלאים זה היה לוקח פחות מ-5 ימים, אמנם ארוך אבל עדיין אפשר לחיות עם זה.
ללא חיבור סיב, ההעלאה הכי גבוה שאפשר לקבל (כלקוח פרטי) זה ה-10 מגה בחבילת 500 מגה של הוט ואז כבר מדובר על יותר מחודש (כ-44 ימים לפי החישוב שלי). כבר עדיף לשלוח אפילו בדואר ישראל....
- uh99
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3783
- הצטרף: אוגוסט 2010
- נתן תודות: 1147 פעמים
- קיבל תודות: 187 פעמים
- sys_admin (פותח השרשור)
-
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3685
- הצטרף: ינואר 2014
- מיקום: גליל מערבי
- נתן תודות: 9 פעמים
- קיבל תודות: 718 פעמים
·eran405 כתב:·......
והמשך הגיוני לסיפור:
בלית ברירה הוא הוציא אלפי שקלים על החיבור המטורף שמבטיח מהירות של 1 גיגה סימטרי ולתדהמתו גילה "הפתעה" נוספת: הסיבה שקיבל רק 25 מגה (או 14 מגה לשניה אם זה באמת היה 4 שבועות ל-4TB) מתוך ה-100 מגה בתשתית הקודמת היתה בכלל המהירות של הספק לחו"ל וגם תשתית של 10 גיגה מובטח לא תעזור לו לקבל יותר מ-14 מגה לשרת באוסטרליה שהוא מנסה לשלוח את התמונות!
אני מקווה שברור לכולם שחיבור סיב כזה או אחר הוא לא הפתרון של כל בעיות האנושות ואפילו לא מבטיח שום מהירות בטח שלא לשרתים בחו"ל אבל במעשי מהתשתית עצמה כמעט תמיד תקבל את הקצב המובטח עד לספק וכרגיל בשימוש במספר חיבורים במקבלים אפשר גם לקבל קצבים מאד יפים לחו"ל.
לדוגמא ה-4TB שציינת, אם היה משתמש במספר חיבורים במקביל ומקבל 100 מגה מלאים זה היה לוקח פחות מ-5 ימים, אמנם ארוך אבל עדיין אפשר לחיות עם זה.
ללא חיבור סיב, ההעלאה הכי גבוה שאפשר לקבל (כלקוח פרטי) זה ה-10 מגה בחבילת 500 מגה של הוט ואז כבר מדובר על יותר מחודש (כ-44 ימים לפי החישוב שלי). כבר עדיף לשלוח אפילו בדואר ישראל.......
ההמשך הייה פשוט לגמרי. כמובן שהוא לא הזמין את קו תמסורת עסקי מובטח של 1G, כי זה לא כלכלי בעליל בשבילו. אלה שפעם הוא הלך ל DATA CENTER של חברה שהוא עבד בשבילה ושלח את החומר משם ואיזה פלא, גם לארה''ב וגם למקומות אחרים ברגע שיש קו תקשורת אמתי ולא בכאילו אפשר להגיע למהירויות שליחה של כמה GBPS ובצורה רציפה. פעם אחרת הוא שלח את החומר מחברת הפקות שיש לה סניף בישראל ואת מה שלא נדרש בשבילו בהילות לשידור, הוא שולח דרך אחת מחברות שליחויות, במשלוח next business day ובמחיר של כמה מאות דולרים למשלוח. וכ 80% מהעבודות הוא פשוט לא יכול לקחת, מה שמשאיר לו כבר את כל הפעלות העסקית שלו בסימן שאלה של כדאיות. וזו התוצאה של חוסר בנגישות של תשתיות טכנולוגיות ותובנה שכל מני חברות קיקיוניות שמספקים חיבור בכאילו ובפריסה של 2 אחוז מהמדינה הם לא שחקן כלל בשוק התקשורת.
@sys_admin
·
אולי. אבל השירשור מדבר על תשתיות אינטרנט בארץ ועם התשתית שיש לו כרגע בשימוש במספר חיבורים במקביל (או הגדרת עדיפות הולמת לתעבורה שלו לחו"ל) זה היה לו לוקח לו כ- 4-5 ימים להעלות את החומר. אם היתה אצלו תשתית של אנלימטד והיה לוקח מהם קו סימטרי של 1 גיגה ונגיד שבנס היה מקבל 1 גיגה לארה"ב (דבר שדורש הרבה מאד חיבורים במקביל, אם בכלל אפשרי עם תיעדוף של לקוח פרטי אצל הספק, דבר שבכלל לא קשור לתשתית), זה עדיין היה לוקח לו כ-11 שעות להעלות 4TB לחו"ל. הרי גם אז היית מתלונן איך אפשר לחיות ככה.
למיטב הבנתי, אפילו בתוך ארה"ב בהרבה איזורים, לדוגמא מחוץ לערים הגדולות, ,תשתיות האינטרנט די בעייתיות. אם היה גר באיזור כזה מאד יתכן שהעלאה מהבית שלו בארץ עם התשתית הקיימת אצלו היום הייתה יותר מהירה.
אתה בהחלט צודק לגבי הבעיה שכרגע רק "ליחידי סגולה" יש את האופציה להתחבר לתשתיות כאלה. אפילו אם וכאשר בעתיד הלא כזה קרוב או הממש רחוק בזק תפעיל סוף סוף את הסיבים שלה לביתים פרטים לא ברור לי באיזה טכנלוגיה תשתמש ואיזה מהיריות העלאה תספק. להוט אנחנו כבר רואים אין שום תשובה בנושא וממה שאני רואה התשתית שלהם רק הולכת וקורסת ככל שיותר אנשים מתחברים למהיריות הגבוהות. כל אילו בעיות גדולות של התשתיות בארץ ללא קשר לחיבור של הספק לחו"ל.
בתור אחד מ"יחיידי הסגולה" עם חיבור של 500 מגה סימטרי (שבמעשי עובד היום כמו 1 גיגה סימטרי), יש לי שאלה אחרת:
מילא לחו"ל, אני מבין שרוחב פס לחו"ל עולה ים בכסף (ואני בהחלט לא רוצה שיגלגלו מחיר של חיבור כזה לכיס שלי). אבל מה לגבי חיבורים בארץ:
הרבה פעמים, במיוחד בשעות העומס, אני רואה קצבים של מגהבייט בודדים בהעלאה (בחיבור בודד) לספקים אחרים בארץ. אני לא ממש מבין מה הבעיה לתת קצב מלא בחיבור בתוך הארץ.
לדוגמא כרגע אני מקבל כ-50 מגהביט לשניה מחיבור בודד בהעלאה אל 200 מגה של הוטנט (שימוש ב-2 חיבורים במקביל לא משפיע על המהירות של חיבור בודד ומכפיל את המהירות הכוללת ובמספר חיבורים במקביל אפשר למקסם את ה-200 מגה של החיבור). לפחות כרגע התוצאה של ספידטסט מול הוטנט תקינה אבל נדמה לי שבשעות העומס אפילו בסיפדטסט בתוך הארץ אני רואה ירידה בתוצאות:
·
אולי. אבל השירשור מדבר על תשתיות אינטרנט בארץ ועם התשתית שיש לו כרגע בשימוש במספר חיבורים במקביל (או הגדרת עדיפות הולמת לתעבורה שלו לחו"ל) זה היה לו לוקח לו כ- 4-5 ימים להעלות את החומר. אם היתה אצלו תשתית של אנלימטד והיה לוקח מהם קו סימטרי של 1 גיגה ונגיד שבנס היה מקבל 1 גיגה לארה"ב (דבר שדורש הרבה מאד חיבורים במקביל, אם בכלל אפשרי עם תיעדוף של לקוח פרטי אצל הספק, דבר שבכלל לא קשור לתשתית), זה עדיין היה לוקח לו כ-11 שעות להעלות 4TB לחו"ל. הרי גם אז היית מתלונן איך אפשר לחיות ככה.
למיטב הבנתי, אפילו בתוך ארה"ב בהרבה איזורים, לדוגמא מחוץ לערים הגדולות, ,תשתיות האינטרנט די בעייתיות. אם היה גר באיזור כזה מאד יתכן שהעלאה מהבית שלו בארץ עם התשתית הקיימת אצלו היום הייתה יותר מהירה.
אתה בהחלט צודק לגבי הבעיה שכרגע רק "ליחידי סגולה" יש את האופציה להתחבר לתשתיות כאלה. אפילו אם וכאשר בעתיד הלא כזה קרוב או הממש רחוק בזק תפעיל סוף סוף את הסיבים שלה לביתים פרטים לא ברור לי באיזה טכנלוגיה תשתמש ואיזה מהיריות העלאה תספק. להוט אנחנו כבר רואים אין שום תשובה בנושא וממה שאני רואה התשתית שלהם רק הולכת וקורסת ככל שיותר אנשים מתחברים למהיריות הגבוהות. כל אילו בעיות גדולות של התשתיות בארץ ללא קשר לחיבור של הספק לחו"ל.
בתור אחד מ"יחיידי הסגולה" עם חיבור של 500 מגה סימטרי (שבמעשי עובד היום כמו 1 גיגה סימטרי), יש לי שאלה אחרת:
מילא לחו"ל, אני מבין שרוחב פס לחו"ל עולה ים בכסף (ואני בהחלט לא רוצה שיגלגלו מחיר של חיבור כזה לכיס שלי). אבל מה לגבי חיבורים בארץ:
הרבה פעמים, במיוחד בשעות העומס, אני רואה קצבים של מגהבייט בודדים בהעלאה (בחיבור בודד) לספקים אחרים בארץ. אני לא ממש מבין מה הבעיה לתת קצב מלא בחיבור בתוך הארץ.
לדוגמא כרגע אני מקבל כ-50 מגהביט לשניה מחיבור בודד בהעלאה אל 200 מגה של הוטנט (שימוש ב-2 חיבורים במקביל לא משפיע על המהירות של חיבור בודד ומכפיל את המהירות הכוללת ובמספר חיבורים במקביל אפשר למקסם את ה-200 מגה של החיבור). לפחות כרגע התוצאה של ספידטסט מול הוטנט תקינה אבל נדמה לי שבשעות העומס אפילו בסיפדטסט בתוך הארץ אני רואה ירידה בתוצאות: