מסכי 8K הראשונים כבר הושקו בישראל, למה זה טוב ומדוע אתם חייבים מסך כזה?
לכתבה המלאה: https://www.hometheater.co.il/article08926.html
[img2=596x403]https://www.hometheater.co.il/images/ar ... VHEI_4.jpg[/img2]
שרשור תגובות - 8K כבר כאן, מדוע אתם פשוט חייבים מסך כזה?
- MartinHSabag (פותח השרשור)
- מנהל
- הודעות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K
- הודעות: 16943
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1001 פעמים
- קיבל תודות: 2180 פעמים
- MartinHSabag (פותח השרשור)
- מנהל
- הודעות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
- molvy
- חבר במועדון HT
- הודעות: 6718
- הצטרף: מרץ 2010
- נתן תודות: 1245 פעמים
- קיבל תודות: 1309 פעמים
- oferlaor
- מנהל
- הודעות: 75317
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 640 פעמים
- קיבל תודות: 4750 פעמים
ברור ש- 8K זה העתיד, כי כמו שהיום כבר כמעט ולא ניתן למצוא מסך סביר שהוא לא 4K, אתם תקבלו 8K
גם אם אתם צריכים את זה וגם אם לא, כי בנושא הזה העניין הוא לא מה באמת יכול להביא לשיפור משמעותי
של התמונה (שהמעבר ל- 8K כמעט ולא יעשה בנושא הזה כלום למסכים ביתיים), העניין כאן הוא איך יכולים
לגרום לכם להחליף את מסכי ה-4K שכבר יש לכם.
הסיבה שאני כותב שהמעבר ל-8K לא יוסיף כמעט כלום לאיכות התמונה היא פשוטה ,סיבה שכל הזמן
מנסים כמה שיותר לשכוח, והיא שבראיה שלנו אנחנו לא חשים ברזולוציה בפני עצמה אלא כחלק ממכלול
של פרמטרים שאנחנו מתייחסים לאפקט הכולל שלהם כחדות, וכדי לשפר היום את חדות התמונה במסכים
ביתיים יותר חשוב לשפר את הפרמטרים האחרים באותו המכלול ולא רק את הרזולוציה. את עניין החדות
כדאי גם קודם כל לחלק לשניים, חדות סטטית כמו בצפיה בתמונת סטילס, וחדות דינמית שזה מה שקורה
שהדברים בתמונה מתחילים לזוז (כמו שקורה לפעמים בוידאו ).
על התוספת של 8K לחדות לסטטית אפשר אולי להתווכח ולומר שזה כן אולי יכול להוסיף משהו, אך המשהו
הזה כל כך זניח שבמיוחד במסכים ביתיים וגם בגדולים ביותר יהיה ממש קשה להבחין בו. בנושא זה כדאי
להזכיר את מה שקורה בקולנוע. ברוב בתי הקולנוע בעולם, ולפי מה שאני יודע גם בארץ, יש עוד רק
מקרנים של 2K וזה לא רק נכון לבתי הקולנוע הרגילים, זה נכון גם לגבי קולנועי ה- IMAX. אם 8K
הוא כל כך נחוץ שכבר במסכים ביתיים אנשים שמים לב כל כך לחוסר החדות בתמונה אני לא רוצה
לחשוב אפילו מה יש לאותם האנשים לומר על חדות התמונה כשהם הולכים לראות סרט על מסך IMAX
שמוקרן ב- 2K . ואם כל זה נכון לגבי חדות סטטית, כשמגיעים לדבר חדות דינמית, דבר שלצערי כמעט
אף פעם לא מדברים עליו בדיונים הללו וכשמדברים על וידאו כדאי לדעתי לדבר גם על זה, שם
כבר 8K (בדיוק כמו 4K) לא ממש מוסיף כלום.
אז אם כן היו רוצים להוסיף לכם חדות לתמונה הדברים שכן היו צריכים לשפר הם קונטרסט
לשיפור החדות הסטטית, וכאן מדובר בעיקר על רמת הארה ב- HDR שהעליה במסכים חדשים שלה נעצרה
מעט בתקופה האחרונה (אולי חוץ מבמסך אחד שהוצג לאחרונה), וגם לדחוף יותר את העניין של וידאו עם
קצב פריימים גבוה לשיפור של החדות הדינאמית. שיפור הדברים הללו, שהם אלו שבאמת יביאו לעליית
חדות התמונה, זה משהו שכל הזמן מקדמים אבל זה לוקח זמן, ועד ישוכלו להציג לכם שיפורים משמעותיים
בפרמטרים הללו יחזרו לנסות למכור לכם את מה שתמיד עובד וזה עוד עליה ברזולוציה גם אם אתם צריכים
אותה וגם אם לא.
ורק דבר קטן אחד נוסף, במאמר יש התייחסות ל- "IMAX 35mm".
IMAX בפילם (שזה ה IMAX האמיתי, ולא מה שיש היום בבתי הקולנוע IMAX בארץ) מצלמים הוריזונטלית
על פילם 65 מ"מ שאחרכך מודפס על פרינט 70 מ"מ לצפיה או נסרק. לא יצא לי לשמוע על פורמט IMAX
שמצולם על 35 מ"מ.
גם אם אתם צריכים את זה וגם אם לא, כי בנושא הזה העניין הוא לא מה באמת יכול להביא לשיפור משמעותי
של התמונה (שהמעבר ל- 8K כמעט ולא יעשה בנושא הזה כלום למסכים ביתיים), העניין כאן הוא איך יכולים
לגרום לכם להחליף את מסכי ה-4K שכבר יש לכם.
הסיבה שאני כותב שהמעבר ל-8K לא יוסיף כמעט כלום לאיכות התמונה היא פשוטה ,סיבה שכל הזמן
מנסים כמה שיותר לשכוח, והיא שבראיה שלנו אנחנו לא חשים ברזולוציה בפני עצמה אלא כחלק ממכלול
של פרמטרים שאנחנו מתייחסים לאפקט הכולל שלהם כחדות, וכדי לשפר היום את חדות התמונה במסכים
ביתיים יותר חשוב לשפר את הפרמטרים האחרים באותו המכלול ולא רק את הרזולוציה. את עניין החדות
כדאי גם קודם כל לחלק לשניים, חדות סטטית כמו בצפיה בתמונת סטילס, וחדות דינמית שזה מה שקורה
שהדברים בתמונה מתחילים לזוז (כמו שקורה לפעמים בוידאו ).
על התוספת של 8K לחדות לסטטית אפשר אולי להתווכח ולומר שזה כן אולי יכול להוסיף משהו, אך המשהו
הזה כל כך זניח שבמיוחד במסכים ביתיים וגם בגדולים ביותר יהיה ממש קשה להבחין בו. בנושא זה כדאי
להזכיר את מה שקורה בקולנוע. ברוב בתי הקולנוע בעולם, ולפי מה שאני יודע גם בארץ, יש עוד רק
מקרנים של 2K וזה לא רק נכון לבתי הקולנוע הרגילים, זה נכון גם לגבי קולנועי ה- IMAX. אם 8K
הוא כל כך נחוץ שכבר במסכים ביתיים אנשים שמים לב כל כך לחוסר החדות בתמונה אני לא רוצה
לחשוב אפילו מה יש לאותם האנשים לומר על חדות התמונה כשהם הולכים לראות סרט על מסך IMAX
שמוקרן ב- 2K . ואם כל זה נכון לגבי חדות סטטית, כשמגיעים לדבר חדות דינמית, דבר שלצערי כמעט
אף פעם לא מדברים עליו בדיונים הללו וכשמדברים על וידאו כדאי לדעתי לדבר גם על זה, שם
כבר 8K (בדיוק כמו 4K) לא ממש מוסיף כלום.
אז אם כן היו רוצים להוסיף לכם חדות לתמונה הדברים שכן היו צריכים לשפר הם קונטרסט
לשיפור החדות הסטטית, וכאן מדובר בעיקר על רמת הארה ב- HDR שהעליה במסכים חדשים שלה נעצרה
מעט בתקופה האחרונה (אולי חוץ מבמסך אחד שהוצג לאחרונה), וגם לדחוף יותר את העניין של וידאו עם
קצב פריימים גבוה לשיפור של החדות הדינאמית. שיפור הדברים הללו, שהם אלו שבאמת יביאו לעליית
חדות התמונה, זה משהו שכל הזמן מקדמים אבל זה לוקח זמן, ועד ישוכלו להציג לכם שיפורים משמעותיים
בפרמטרים הללו יחזרו לנסות למכור לכם את מה שתמיד עובד וזה עוד עליה ברזולוציה גם אם אתם צריכים
אותה וגם אם לא.
ורק דבר קטן אחד נוסף, במאמר יש התייחסות ל- "IMAX 35mm".
IMAX בפילם (שזה ה IMAX האמיתי, ולא מה שיש היום בבתי הקולנוע IMAX בארץ) מצלמים הוריזונטלית
על פילם 65 מ"מ שאחרכך מודפס על פרינט 70 מ"מ לצפיה או נסרק. לא יצא לי לשמוע על פורמט IMAX
שמצולם על 35 מ"מ.
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70328
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים