סלקום גילתה: הספורט לא משך קהל

שידורים דיגיטליים - yes, HOT, yesMax, HDTV, DTT, DVB-T, עידן+, לויין וסלולרי
YanivPL (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1341
הצטרף: נובמבר 2008
מיקום: חולון
נתן תודות: 369 פעמים
קיבל תודות: 198 פעמים

סלקום גילתה: הספורט לא משך קהל

נושא שלא נקרא #1 

דוחות סלקום מגלים כי צירוף ערוצי ספורט 1 וספורט 2 של צ'רלטון לסלקום TV לא האיץ את קצב גיוס הלקוחות

[imgbig]http://images1.ynet.co.il/PicServer5/20 ... rumble.jpg[/imgbig]

לפני כחודשיים סערה ועדת הכלכלה של הכנסת. בדיוניה נידונה הצעת החוק שמחייבת מכירה של ערוצי הספורט המרכזיים בכל פלטפורמה רב־ערוצית. החוק הוצא לבסוף מחוק ההסדרים עקב מחלוקות בין הגורמים המעורים בנושא.

החוק היה אמור לשרת בעיקר את סלקום ואת פרטנר, שתיכנס לשוק בהמשך השנה. בפרטנר אף ניסו לרכוש את הזכויות לשידורי ליגת העל בכדורגל לפני יותר משנה אך הפסידו במכרז לצ'רלטון.

האם שידורי הספורט הם באמת עוגן מחולל תחרות? דוחות סלקום שפורסמו בשבוע שעבר מציירים תמונה מעט שונה. סלקום דיווחה כי מצבת לקוחות סלקום TV כיום היא 122 אלף, מספר מרשים לשירות שקיים רק שנתיים ופועל בשוק שבו שתי מתחרות ותיקות וחזקות (הוט ויס). בתום 2016 עמד מספר הלקוחות בשירותי הטלוויזיה על 111 אלף בתי אב. כלומר, בתוך חודשיים וחצי הצטרפו לסלקום TV כ־11 אלף לקוחות.

מספר המצטרפים הזה מתקרב למספר המצטרפים לשירותי הטלוויזיה של סלקום ברבעון הרביעי, 12 אלף לקוחות. אלא שבדצמבר ביצעה סלקום שינוי גדול בתכנים, שנועד להגדיל עוד את בסיס הלקוחות, כשחתמה על הסכם עם צ'רלטון לצירוף ערוצי ספורט 1 ו־2 בתוספת תשלום חודשי למעוניינים.

ערוצי ספורט 1 וספורט 2 הם ערוצי פרימיום שמשדרים את משחקי ליגת העל והליגה האנגלית בכדורגל. בסלקום קיוו שהמהלך יגרום גם ללקוחות הוט ויס "מכורים" לעבור אליה, כשהתשלום לאותם ערוצים זהה אך התשלום הבסיסי נמוך בהרבה. המספרים של סלקום מלמדים שהמהלך לא האיץ את קצב גיוס הלקוחות.

אירוע חשוב נוסף שקרה לקראת סוף 2016, והיה אמור לכאורה לתרום למעבר לקוחות לסלקום, בעיקר מהמתחרה יס, הוא סכסוך בין RGE - מפיקת ערוצי ספורט 5, 5 פלוס, גולד ולייב - ליס, שבעקבותיו החליטה RGE להעביר את שידור משחקי מכבי ת"א ביורוליג לערוצים בתשלום (5 לייב). במאי השיקה סלקום את ערוצי הספורט של RGE בהטבה של חצי שנה בחינם ללקוחות (שנמשכת), כך שלכאורה היה ללקוחותיה יתרון כפול, שכן בהוט השירות ניתן רק בתוספת תשלום של עשרות שקלים.

הוספת ספורט 1 ו־2 והמאבק של יס מול RGE מלמדים כי שידורי הספורט הם כנראה לא "שובר שוויון" כפי שציפו. המרוויחה הגדולה עשויה להיות פרטנר, שהפסידה לכאורה במכרז על שידורי ליגת העל. פרטנר תצטרך לחשוב על דרך אחרת שבה תוכל להביא למעבר לקוחות אליה.

http://www.yediot.co.il/articles/0,7340,L-4937669,00.html

yaronnn
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 601
הצטרף: פברואר 2014
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 45 פעמים

נושא שלא נקרא #2 

וברגע שייסגר סוף החודש ספורט 5 hd תהיה התנתקות יותר כי הסרטים ממש לא מעניינים והסדרות מבחר דל

roie35
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 24
הצטרף: ינואר 2017
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 6 פעמים

נושא שלא נקרא #3 

@yaronnn
·מה גם שמאז דצמבר שהוסיפו את ספורט 1 ו 2 נעצרו שם בכל הקשור להוספת ערוצים.

yaronnn
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 601
הצטרף: פברואר 2014
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 45 פעמים

נושא שלא נקרא #4 

roie35 כתב:@yaronnn
·מה גם שמאז דצמבר שהוסיפו את ספורט 1 ו 2 נעצרו שם בכל הקשור להוספת ערוצים.
...
·. צודק גם ערוצי הלייף חוזרים על עצמם השידורים כמה אפשר לראות ציידי הבתים

nirzon
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1352
הצטרף: יוני 2009
מיקום: זכרון יעקב
נתן תודות: 91 פעמים
קיבל תודות: 199 פעמים

נושא שלא נקרא #5 

אני חושב שסלקום לא ממש מבינה מהו הקהל שעבר אליה.
מי שעבר לסלקום אלו אותם צופים קלים, שלא באמת צורכים הרבה טלוויזיה. הם עברו בעיקר בגלל המחיר. לא בגלל מגוון הערוצים.
תוספת של ערוצים בתשלום, לקהל שמחפש את הדיל הזול ביותר לא עושה שום דבר.
מי שמוכן לשלם על הערוצים בתשלום, לא יעבור לסלקום, כי הוא מוכן לשלם לא רק על ערוצי הספורט, אלא על מגוון הרבה יותר גדול ממה שסלקום מציעים היום. כמובן שאני מדבר בהכללה, אבל נראה לי שזה הרוב הגדול של לקוחות סלקום.

ArielAberjil
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2011
הצטרף: מרץ 2013
נתן תודות: 179 פעמים
קיבל תודות: 138 פעמים

נושא שלא נקרא #6 

ברגע שהמחירים זהים והם לא מאפשרים ערוצי צ'רלטון באפליקציה. סלקום נכנעו לצ'רלטון והלקוח כנראה הבין את זה...
מנגד אפשר לבחון גם כמה לקוחות צירפו את צ'רלטון כלקוחות קיימים וזה עזר לשמר לקוחות
מה שמעניין מה תעשה פרטנר האם אותם מחירים וגם לא תאפשר צפייה באפליקציה?
נחכה ונגלה...

IditVahadat
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 156
הצטרף: ספטמבר 2015
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 23 פעמים

נושא שלא נקרא #7 

@ArielAberjil
·

קראת את הכתבה?

השורה התחתונה היא שבשנת 2016 הצטרפו לסלקום 60 אלף לקוחות

באותה שנה נטשו את הוט 14 אלף


עם או בלי ספורט המגמה ברורה

ArielAberjil
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2011
הצטרף: מרץ 2013
נתן תודות: 179 פעמים
קיבל תודות: 138 פעמים

נושא שלא נקרא #8 

IditVahadat כתב:@ArielAberjil
·

קראת את הכתבה?

השורה התחתונה היא שבשנת 2016 הצטרפו לסלקום 60 אלף לקוחות

באותה שנה נטשו את הוט 14 אלף


עם או בלי ספורט המגמה ברורה
...
קראתי הכל.
המגמה לא ברורה יש עדיין יותר לקוחות להוט או יס.אם היה דבש בסלקום כולם היו עוברים לשם אבל כנראה שלא כך המצב

ariesjer
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 837
הצטרף: יולי 2006
נתן תודות: 52 פעמים
קיבל תודות: 81 פעמים

נושא שלא נקרא #9 

מצחיק.... סלקום גדלה בצורה מטאורית וחוביב יס/הוט ממציאים לעצמם פייק ניוז. סלקום לא יכולה לגדול ביותר בבת אחת, ככה זה..

shraga007
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
הודעות: 6362
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: גן-יבנה
נתן תודות: 129 פעמים
קיבל תודות: 244 פעמים

נושא שלא נקרא #10 

עם עלות של 67 שקל לחודש עבור 2 ערוצים מה הפלא.
רק מטורפים ישלמו סכום כזה.

אפשר היום למצוא פתרונות הרבה יותר זולים ואף בחינם.
מה יותר גרוע מטיפש? טיפש שחושב שהוא חכם

ariesjer
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 837
הצטרף: יולי 2006
נתן תודות: 52 פעמים
קיבל תודות: 81 פעמים

נושא שלא נקרא #11 

וגם חוקיים למהדרין מן הסתם...

nirzon
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1352
הצטרף: יוני 2009
מיקום: זכרון יעקב
נתן תודות: 91 פעמים
קיבל תודות: 199 פעמים

נושא שלא נקרא #12 

@ariesjer
·

עידן פלוס, בתוספת נטפליקס, על מנוי של 10$ לחודש שאני חולק עם אח שלי (חוקי לחלוטין), ככה שהעלות היא 5$ לחודש.
הכל הכי חוקי שיש.

ariesjer
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 837
הצטרף: יולי 2006
נתן תודות: 52 פעמים
קיבל תודות: 81 פעמים

נושא שלא נקרא #13 

אהה. בלי ספורט, אז בהחלט חוקי למהדרין שבמהדרין(גם לי יש מנוי בנטפליקס נוסף על הסלקום, שווה כל שקל).

liorp
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2352
הצטרף: ספטמבר 2009
נתן תודות: 169 פעמים
קיבל תודות: 205 פעמים

נושא שלא נקרא #14 

nirzon כתב:אני חושב שסלקום לא ממש מבינה מהו הקהל שעבר אליה.
מי שעבר לסלקום אלו אותם צופים קלים, שלא באמת צורכים הרבה טלוויזיה. הם עברו בעיקר בגלל המחיר. לא בגלל מגוון הערוצים.
תוספת של ערוצים בתשלום, לקהל שמחפש את הדיל הזול ביותר לא עושה שום דבר.
מי שמוכן לשלם על הערוצים בתשלום, לא יעבור לסלקום, כי הוא מוכן לשלם לא רק על ערוצי הספורט, אלא על מגוון הרבה יותר גדול ממה שסלקום מציעים היום. כמובן שאני מדבר בהכללה, אבל נראה לי שזה הרוב הגדול של לקוחות סלקום.
...
האם לא רוב צופי הטלוויזיה הם צופים קלים?
לדעתי כן. אני משער שהרוב לא צופים ביותר מ-15 ערוצים בקביעות ולא צריכים עשרות ערוצים שאין להם שום עניין בהם.

Gili_Regev
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
הודעות: 5111
הצטרף: דצמבר 2006
שם מלא: גילי
מיקום: לפלנד
נתן תודות: 343 פעמים
קיבל תודות: 134 פעמים

נושא שלא נקרא #15 

ArielAberjil כתב:ברגע שהמחירים זהים והם לא מאפשרים ערוצי צ'רלטון באפליקציה. סלקום נכנעו לצ'רלטון והלקוח כנראה הבין את זה...
מנגד אפשר לבחון גם כמה לקוחות צירפו את צ'רלטון כלקוחות קיימים וזה עזר לשמר לקוחות
מה שמעניין מה תעשה פרטנר האם אותם מחירים וגם לא תאפשר צפייה באפליקציה?
נחכה ונגלה...
...
אכן אם היו מאפשרים צ'רלטון באפליקציה, אז ייתכן והיה נראה אחרת. בהחלט אכזבה.
אגב, הערותים הופיעו באפליקציה משך 48 שעות ראשונות מרגע עליית הערוצים, ואז הורדו.
חבל, זה היה מביא עוד כמות של לקוחות. אני זוכר שהבאתי את האייפד לעבודה, והערותים עוד היו פתוחים, אנשים ממש גילו עניין.
לקוחות סלקום אלו לקוחות בעיקרם כאלה שצורכים רק את ערוצי הפריים טיים.
תפריט ערוצים הפריים טייים תחת ה- VOD הוא נוח להפליא.
הכל מסודר לפי פרקים, ערות ובלי הצורך להריץ פרסומות. תענוג.
...

שלח תגובה

חזור אל “לווין, כבלים, עידן+”