שלום חברים.
שוקל ניתוח לייזר לתיקון הראייה באמריקן לייזר. אשמח לדעת אם מישהו בדק את הנושא, מכיר ויכול לחוות דיעה.
למשל כשהייתי שם הבנתי שהם לא משתמשים בשיטת LASIK אלא בשיטת EBK. על הראשונה שמעתי לא מעט, על השניה הרבה פחות.
אשמח לכל פידבק.
ניתוחי לייזר לתיקון הראייה - מישהו בדק את הנושא?
- Huber (פותח השרשור)
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70330
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44362
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4725 פעמים
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44362
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4725 פעמים
- Huber (פותח השרשור)
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70330
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
- Huber (פותח השרשור)
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70330
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
Re: ניתוחי לייזר לתיקון הראייה - מישהו בדק את הנושא?
אני עשיתי ניתוח לייזר ב 2010 אצל מכון עיניים בירושלים (ד"ר לוינגר).Huber כתב:שלום חברים.
שוקל ניתוח לייזר לתיקון הראייה באמריקן לייזר. אשמח לדעת אם מישהו בדק את הנושא, מכיר ויכול לחוות דיעה.
למשל כשהייתי שם הבנתי שהם לא משתמשים בשיטת LASIK אלא בשיטת EBK. על הראשונה שמעתי לא מעט, על השניה הרבה פחות.
אשמח לכל פידבק....
אחרי שנה חזרתי אליהם לניתוח נוסף לתיקון (שהיה כלול באחריות) ועכשיו - 10 שנים אחרי הניתוח - אני חוזר אליהם לבדיקות כי הראיה לרחוק נעשתה גרועה. למעשה, בנהיגת ליילה אני מרכיב משקפיים וגם בתוכניות טלוויזיה שצריך לראות את הפרטים (מרחק צפיה 3.5 מטר).
שורה תחתונה: 10 שנים אני ללא משקפיים אבל לא תמיד מדובר בפיתרון קסמים לכל החיים.
מצד שני, אי אפשר להסיק מהמקרה שלי על הכלל כי יש לי צילינדר והבדל גדול בין עין ימין לעין שמאל כשעין ימין חלשה ונותנת לעין שמאל לעשות את כל העבודה.
לכן היה צורך בניתוח שני: הם משחקים בעיניים, מנסים לתת למוח להתרגל לשילוב בין ראיה מקרוב לרחוק באופן שיהיה מקובל על המטופל ולאורח חיים שלו.
השיטה הייתה LASIK
גיל
- Aviv943
- חבר פעיל במיוחד
- הודעות: 586
- הצטרף: אפריל 2011
- מיקום: ראשון לציון
- נתן תודות: 15 פעמים
- קיבל תודות: 43 פעמים
עשיתי באמריקן לייזר בראשון לציון לפני שנה. השיפור מדהים, לא מבין איך חייתי 20 שנה עם משקפיים.
המלצתי גם לאחותי לעשות, הלכה ועשתה בדיוק שלושה חודשים אחרי שעשיתי. גם היא עד היום מאושרת שעשתה את הניתוח.
ב 48 שעות הראשונות קצת מציק בעין, אי אפשר לפתוח אור, צריך להסתובב בבית עם משקפי שמש.
אחרי 72 שעות אתה כבר אמור לראות ממש טוב, לי לקח קצת יותר זמן, לאחותי פחות.
המלצתי גם לאחותי לעשות, הלכה ועשתה בדיוק שלושה חודשים אחרי שעשיתי. גם היא עד היום מאושרת שעשתה את הניתוח.
ב 48 שעות הראשונות קצת מציק בעין, אי אפשר לפתוח אור, צריך להסתובב בבית עם משקפי שמש.
אחרי 72 שעות אתה כבר אמור לראות ממש טוב, לי לקח קצת יותר זמן, לאחותי פחות.
- shshmul
-
- חבר פעיל במיוחד
- הודעות: 724
- הצטרף: אפריל 2005
- שם מלא: שמוליק
- מיקום: יבנה
- נתן תודות: 144 פעמים
- קיבל תודות: 39 פעמים
אחלה דבר,אני והבן שלי עברנו לייזר לפני חצי שנה בראשל"צ.
היינו עטלפים,היום אנו נצים.
מה שמבאס הוא שיש 3 ימים שהעיניים שורפות רצח,יש טיפות הרגעה.
עשינו אצל רופא מומחה..
שווה ולא מתחרטים לרגע
היינו עטלפים,היום אנו נצים.
מה שמבאס הוא שיש 3 ימים שהעיניים שורפות רצח,יש טיפות הרגעה.
עשינו אצל רופא מומחה..
שווה ולא מתחרטים לרגע
RECIVER-------------- DENON 6500H
FR. SPEAKERS---------- B&W 703 S2
CENTER------------- B&W HTM71 S2
SUR. SPEAKERS------------ KEF T301
ATM. SPEAKERS----------- KEF T101
SUBWOOFER---- SVS SB-16 ULTRA
SCREEN --------------LG OLED C9 "77
FR. SPEAKERS---------- B&W 703 S2
CENTER------------- B&W HTM71 S2
SUR. SPEAKERS------------ KEF T301
ATM. SPEAKERS----------- KEF T101
SUBWOOFER---- SVS SB-16 ULTRA
SCREEN --------------LG OLED C9 "77
עשיתי ניתוח באיסטנבול, טורקיה (הלם הלם הלם, סתם לא באמת). עברתי ניתוח בשיטת smile relex, שכרגע היא הטכנולוגיה הכי מתקדמת כיום (אני חושב שיש רק מכון אחד בארץ שעובד עם זה, וגם זה בקושי שנתיים). עלה לי 2,000 יורו, כולל שהות במלון עם הסעה לבית חולים ומשדה"ת. ניתוח ארך כ5 דקות (15 שניות לכל עין + התארגנות כללית). אחרי חצי שעה כבר אפשר לראות כ80% ואחרי 4-5 שעות רואים 95%. יום לאחר מכן הראייה הייתה 100%.
- tomer953
- חבר מכור קשה
- הודעות: 5295
- הצטרף: מרץ 2010
- שם מלא: tomer953
- נתן תודות: 242 פעמים
- קיבל תודות: 1452 פעמים
אשתף את החוויה שלי אם זה יעזור למישהו.
אני עשיתי בשיטת LASEK/PRK שזו שיטת השיוף השטחי, אצל רופא פרטי בהדסה חיפה
עשיתי את זה בשנת 2013 וזה שינה לי את החיים, הראייה שלי הפכה בין רגע מ 480P ל 4K HDR
לצערי ממש בחודשים האחרונים הרגשתי ירידה בראייה ואני קצת מבואס, מעדיף לא ללכת ולתקן שוב בנתיים אני אסתדר עם זה ככה.
חשוב להבין שזה טבעי שזה יקרה, הניתוח מתקן את המצב ה"נוכחי" ואינו יכול למנוע תהליכים טבעיים שיש לכולנו בטיב הראייה, בגלל זה לפני שניגשים לניתוח עושים בדיקת התאמה לוודא שהמספר שלך יציב ב X חודשים אחורנית, והניתוח אינו מומלץ לנשים בתקופות הריון וכו' שעלולות לחוות ירידה בראייה.
כמו אנשים עם משקפיים שכל X שנים מחליפים עדשות, הניתוח לא מונע את זה, הוא רק מתקן מצב נוכחי.
חשוב לציין שהמילה "ניתוח" בהקשר הזו היא מגוכחת, ניסיתי להסביר את זה למאות אנשים שביקשו המלצתי על התהליך,
ה"ניתוח" אורך מספר שניות, מזכרוני בערך 10 שניות, שבו מכונה עוברת מעל העין, מדליקה אור, עוברת לעין השנייה, מדליקה אור, וזהו - אתה קם ורואה טוב...
מרגיש כאילו אתה בשנת 3000 או שאתה בסרט מד"ב, ממש ככה.
השיטה שלי שזה השיוף השטחי דומה בהרגשה לשריטה, בהתחלה לא מרגישים כלום (שרק נשרטים למשל ביד), אבל כעבור מספר דקות מתתחילים להרגיש ולוקח לזה כמה ימים להתאחות בחזרה... ממש ככה היה אצלי, שניות אחרי הניתוח לא הרגשתי כלום וראיתי מצוין, לאחר מכן העין התחילה להבין שיש עליה סוג של שריטה והתחילה לדמוע וטיפה לשרוף, וככה במשך כל הלילה הראשון העין בעצם כל הזמן דומעת... לכן נותנים לך מרשם לתחליף דמעות כדי לדאוג שהעין תישאר רטובה כל הזמן...
הלילה לא הכי נעים, אבל אם מכינים אותך לזה מראש זה לא כזה נורא, סהכ לילה שקשה להירדם בו אבל שווה כל רגע וכל שקל והייתי ממליץ לכל מקורבי לעשות את זה בהקדם.
אחרי שעוברים את הלילה הראשון הכל הרבה יותר קליל, כבר מכירים את התחושה והיא לאט לאט נעלמת (אצלי לקח יומיים וחצי עד שנעלם לחלוטין אם אני זוכר נכון)
אסיים בהסתייגות כמובן, שכל האמור לעיל הוא מהידע האישי שלי - ואני רחוק מלהיות דעה מוסמכת או רופא.
אני עשיתי בשיטת LASEK/PRK שזו שיטת השיוף השטחי, אצל רופא פרטי בהדסה חיפה
עשיתי את זה בשנת 2013 וזה שינה לי את החיים, הראייה שלי הפכה בין רגע מ 480P ל 4K HDR
לצערי ממש בחודשים האחרונים הרגשתי ירידה בראייה ואני קצת מבואס, מעדיף לא ללכת ולתקן שוב בנתיים אני אסתדר עם זה ככה.
חשוב להבין שזה טבעי שזה יקרה, הניתוח מתקן את המצב ה"נוכחי" ואינו יכול למנוע תהליכים טבעיים שיש לכולנו בטיב הראייה, בגלל זה לפני שניגשים לניתוח עושים בדיקת התאמה לוודא שהמספר שלך יציב ב X חודשים אחורנית, והניתוח אינו מומלץ לנשים בתקופות הריון וכו' שעלולות לחוות ירידה בראייה.
כמו אנשים עם משקפיים שכל X שנים מחליפים עדשות, הניתוח לא מונע את זה, הוא רק מתקן מצב נוכחי.
חשוב לציין שהמילה "ניתוח" בהקשר הזו היא מגוכחת, ניסיתי להסביר את זה למאות אנשים שביקשו המלצתי על התהליך,
ה"ניתוח" אורך מספר שניות, מזכרוני בערך 10 שניות, שבו מכונה עוברת מעל העין, מדליקה אור, עוברת לעין השנייה, מדליקה אור, וזהו - אתה קם ורואה טוב...
מרגיש כאילו אתה בשנת 3000 או שאתה בסרט מד"ב, ממש ככה.
השיטה שלי שזה השיוף השטחי דומה בהרגשה לשריטה, בהתחלה לא מרגישים כלום (שרק נשרטים למשל ביד), אבל כעבור מספר דקות מתתחילים להרגיש ולוקח לזה כמה ימים להתאחות בחזרה... ממש ככה היה אצלי, שניות אחרי הניתוח לא הרגשתי כלום וראיתי מצוין, לאחר מכן העין התחילה להבין שיש עליה סוג של שריטה והתחילה לדמוע וטיפה לשרוף, וככה במשך כל הלילה הראשון העין בעצם כל הזמן דומעת... לכן נותנים לך מרשם לתחליף דמעות כדי לדאוג שהעין תישאר רטובה כל הזמן...
הלילה לא הכי נעים, אבל אם מכינים אותך לזה מראש זה לא כזה נורא, סהכ לילה שקשה להירדם בו אבל שווה כל רגע וכל שקל והייתי ממליץ לכל מקורבי לעשות את זה בהקדם.
אחרי שעוברים את הלילה הראשון הכל הרבה יותר קליל, כבר מכירים את התחושה והיא לאט לאט נעלמת (אצלי לקח יומיים וחצי עד שנעלם לחלוטין אם אני זוכר נכון)
אסיים בהסתייגות כמובן, שכל האמור לעיל הוא מהידע האישי שלי - ואני רחוק מלהיות דעה מוסמכת או רופא.
מצטרף להמלצה על הניתוח. עולם אחר.
כשעשיתי את שלי לפני קרוב ל10 שנים עשיתי מחקר מקיף. לא יודע מה התחדש בינתיים:
בגדול יש 2 שיטות:
1. חיתוך שטח הפנים של העין - יציב יותר, פחות פלישה לעומק העין, מתאים יותר למספרים גדולים. החסרון הוא 3 ימים שהעין מציקה כשהאפיתל צומח חזרה ולוקח עד כשלושה חודשים עד שרואים 100% (אחרי שבוע כבר רואים 90%).
2. חיתוך בעומק העין - פותחים את העין כמו קופסת שימורים, מתקנים בפנים וסוגרים - כמעט בלי תקופת החלמה, רואים 100% למחרת.
כל שאר השיטות אלו וריאציות כאלו ואחרות של הנ"ל.
אני עשיתי את הראשונה ומרוצה מאוד. יש לציין שכל החברים שלי ללא יוצא מן הכלל שעשו את הניתוח לפני גיל 26 היו צריכים תיקון אחרי כמה שנים.
מי שעשה אחרי לא.
כשעשיתי את שלי לפני קרוב ל10 שנים עשיתי מחקר מקיף. לא יודע מה התחדש בינתיים:
בגדול יש 2 שיטות:
1. חיתוך שטח הפנים של העין - יציב יותר, פחות פלישה לעומק העין, מתאים יותר למספרים גדולים. החסרון הוא 3 ימים שהעין מציקה כשהאפיתל צומח חזרה ולוקח עד כשלושה חודשים עד שרואים 100% (אחרי שבוע כבר רואים 90%).
2. חיתוך בעומק העין - פותחים את העין כמו קופסת שימורים, מתקנים בפנים וסוגרים - כמעט בלי תקופת החלמה, רואים 100% למחרת.
כל שאר השיטות אלו וריאציות כאלו ואחרות של הנ"ל.
אני עשיתי את הראשונה ומרוצה מאוד. יש לציין שכל החברים שלי ללא יוצא מן הכלל שעשו את הניתוח לפני גיל 26 היו צריכים תיקון אחרי כמה שנים.
מי שעשה אחרי לא.
- JamesStone
- חבר ותיק
- הודעות: 1406
- הצטרף: יולי 2015
- שם מלא: James Stone
- נתן תודות: 485 פעמים
- קיבל תודות: 142 פעמים
האם זה מומלץ למי שעבר את גיל 60 ויש לו עין עצלה?
האם יש מצב שזה יתקן את הראיה בשלב ראשון ותוך כמה שנים תהיה התדרדרות שלא היתה קורית לו הייתי נשאר במצב הנוכחי (עם משקפיים) ?
מה קורה לגבי נהיגה בלילה? (שמעתי פעם סיפורים שזה דופק את "ראיית הלילה")
האם יש מישהו מבוגר שעשה את הניתוח הזה וגם לאחר 10-20 שנה עדיין רואה טוב?
אשמח לתובנות,
ג'יימס
מה קורה לגבי נהיגה בלילה? (שמעתי פעם סיפורים שזה דופק את "ראיית הלילה")
האם יש מישהו מבוגר שעשה את הניתוח הזה וגם לאחר 10-20 שנה עדיין רואה טוב?
אשמח לתובנות,
ג'יימס